价值不决定价格，劳动不能等价交换。

支持楼主。马克思在这方面也犯了错误。我在《经济学正义》里说的比较清楚。

马克思经济学可以精简。

也就是说，

资本家针对劳动者，购买的到底是什么？劳资双方到底如何地交易？到底是什么样的交易？

是购买的劳动力？

是购买的劳动？

是购买的劳动结果、劳动产物吗？

是雇佣劳动的关系吗？-----例如佃户给地主干活、工人到工厂做工之类。

还是不同的独立的市场主体的劳务服务之商品的买卖关系？-----例如居民花钱理发、花钱请泥瓦匠盖屋之类。

是租赁性质的交易，还是非租赁性质的交易？

------------不用管购买的是什么，不用管如何购买的，不用管劳资双方是什么样的交易。

-----------------反正，无论如何，劳资之间总是无偿交换，资本剥削总是成立的。


请见https://bbs.pinggu.org/thread-4119293-2-1.html

那么，价值不能决定价格--------这一点，对劳动价值论，对剩余价值论，并没有威胁。

另，

马克思没有解释价格的形成
https://bbs.pinggu.org/thread-3988694-1-1.html