楼主: gxnk0818
25413 13

[其他] 文科的评上教授时一般是多少岁? [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

讲师

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8 个
通用积分
0.8892
学术水平
47 点
热心指数
55 点
信用等级
28 点
经验
13850 点
帖子
446
精华
0
在线时间
548 小时
注册时间
2013-1-2
最后登录
2017-1-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
似乎理工科的评上副教授、教授的都很年轻,文科的36岁评上副教授,而理工科的同时却评上教授,很不一样啊!不知道文科的,一般多少岁时能评上教授呢?当然,学校不同情况也很不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:是多少 副教授 理工科 不知道 学校 理工科 副教授

回帖推荐

小浪叉儿 发表于10楼  查看完整内容

这个概念楼主没有分清楚。所谓文科,有两大分类,文史哲属于人文科学,政经法属于社会科学。显然政经法在出成果的数量上要远远高于文史哲。一个文史哲的学者可能一辈子才发一两篇重要影响力的大作,而政经法的学者可能一年6-10篇C刊是普遍现象。在学术梯队年轻化的大环境下,政经法正教授的年龄普遍在30-40岁之间,而文史哲的学者,尤其名校,基本上是45岁以后的事情了

cavalier0728 发表于7楼  查看完整内容

我只想说,我们团队的一位老师现在34岁,已是教授+博导,发了N篇SCI,手握两项国家自科项目在研,有几篇管理科学学报,控制与决策,以及国家自然科学基金委的重要期刊。所以,与年龄无关,与能力有关!

凤求凰th 发表于6楼  查看完整内容

窃以为文科研究的对象是社会,需要时间和阅历的沉淀,做出成绩的时间花费更长一些。比如刚刚公布的青年千人计划,两个90后都是理工科的。至于评职称的时间,我校(985)我院稍微厉害的一般是35岁之前上副教,40岁前上教授+博导。也有破格的提前一个时间段。

163160729 发表于11楼  查看完整内容

点赞,终于来了个明白人了。文科教授,一年一篇c刊的考核已经不算小了,特别是历史学,哲学这种。已有的研究空间已经非常狭窄。创新,意味着前人所有的研究必须通揽一遍。而这个,至少需要十年冷板凳。这个论坛经济学的朋友很多,不了解人文学科的苦衷。这也是目前传统文科屡遭歧视的一个原因之一。整个社会不重视,学术圈不重视,同行互相排挤。哎。
沙发
lyh0114 学生认证  发表于 2016-1-3 08:09:03 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
gxnk0818 发表于 2016-1-2 22:15
似乎理工科的评上副教授、教授的都很年轻,文科的36岁评上副教授,而理工科的同时却评上教授,很不一样啊! ...
也不一样吧,我导师评上教授时候36

使用道具

藤椅
graylens 发表于 2016-1-3 08:16:34 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

板凳
不正即歪 发表于 2016-1-3 08:36:04 |只看作者 |坛友微信交流群
graylens 发表于 2016-1-3 08:16
36岁以下的比较少
全国看的话,多数40以上吧。

使用道具

报纸
raptors2000 发表于 2016-1-3 10:02:49 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
lyh0114 发表于 2016-1-3 08:09
也不一样吧,我导师评上教授时候36
看个人实力,看学校档次,看机遇。
目前看,应该40岁以上是主流。。。

使用道具

地板
凤求凰th 发表于 2016-1-3 10:16:04 |只看作者 |坛友微信交流群
窃以为文科研究的对象是社会,需要时间和阅历的沉淀,做出成绩的时间花费更长一些。比如刚刚公布的青年千人计划,两个90后都是理工科的。至于评职称的时间,我校(985)我院稍微厉害的一般是35岁之前上副教,40岁前上教授+博导。也有破格的提前一个时间段。

使用道具

7
cavalier0728 在职认证  发表于 2016-1-3 11:22:59 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

8
xjiee 发表于 2016-1-3 11:32:13 |只看作者 |坛友微信交流群
导师社科31岁上教授!

使用道具

9
163160729 学生认证  发表于 2016-1-3 11:34:21 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
cavalier0728 发表于 2016-1-3 11:22
我只想说,我们团队的一位老师现在34岁,已是教授+博导,发了N篇SCI,手握两项国家自科项目在研,有几篇管理 ...
我们说的文科,不包括经济法学等社会科学。比如历史,哲学。你说你没有积淀,光靠聪明是不行的。

使用道具

10
小浪叉儿 发表于 2016-1-3 11:38:01 |只看作者 |坛友微信交流群
这个概念楼主没有分清楚。所谓文科,有两大分类,文史哲属于人文科学,政经法属于社会科学。显然政经法在出成果的数量上要远远高于文史哲。一个文史哲的学者可能一辈子才发一两篇重要影响力的大作,而政经法的学者可能一年6-10篇C刊是普遍现象。在学术梯队年轻化的大环境下,政经法正教授的年龄普遍在30-40岁之间,而文史哲的学者,尤其名校,基本上是45岁以后的事情了

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 18:56