看了篇论文，有疑惑。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

晚上看论文时，看到里面有这么一段。第二行的概率值都大约0.05了，为什么还说ZH对SH有影响呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：论文 影响

我的理解是文中的相互影响不是值得双向而是单向的 表达的其实就是有一个因果关系  但这种表述容易产生误解 而且也没说清在何种置信度下。

统计意义上的假设检验其实是一个概率区间范内，认为有多大把握接受原假设。以0.05判断P，只是一个临界点，统计学意义是有1-0.05=0.95=95%的把握拒绝原假设。第二行的概率值为0.1594，我们此时仍有1-0.1594=0.8406，即84.06%的把握认为ZH在格兰杰意义上引致SH，而不是说两者一点关系都没有。建议楼主有空多学学概率论与数理统计，或者马庆国的《管理统计》，最好手工推算一下统计量，很庆幸我本科阶段的考试不让带计算器

317792209 发表于 2016-1-4 16:30
统计意义上的假设检验其实是一个概率区间范内，认为有多大把握接受原假设。以0.05判断P，只是一个临界点，统 ...

谢谢！
我知道0.05仅是一个临界值，也知道有些分析中会选择较大的。
我平时的分析中很少有超过0.05的。