（人大的高手哪去了？？）求助，单因素与多因素分析结果相反（人大的高手哪去了？？）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

RT

Logistic 回归

单因素分析与多因素分析所得结果，回归系数方向相反

在单因素分析里面是保护因素，多因素分析里面变成了危险因素

该自变量为分类变量

[此贴子已经被作者于2009-2-17 23:50:27编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：多因素分析 因素分析 单因素 多因素 logistic 人大 结果 高手 因素分析 单因素

以前貌似见过有人讨论这个问题。。。。

郁闷

不是把，没人管？

有人说是 可能存在多重共线性，但是看书上基本都是讲的线性回归里面会存在多重共线性的问题

Logistic回归里面也存在多重共线性问题么？

我在另外一个论坛里还看到，有人问多重共线性问题的解决办法，有人建议 逐步回归，但是Logistic本身就可以进行逐步回归。。。。

期待达人解惑

极可能是因为自变量中存在自相关结构，建议检验下自变量的相关系数，如果出现自相关结构的话可以根据信息准则决定用哪个变量，放弃哪个变量

你搞錯一個概念了, logistic regression系取完對數再進行迴歸, 所以迴歸係數對應變數的影响需再取指數才是數據原來的影響, 所以logistic regression係數為負時, 取其指數值會變回正值.

楼上的，不是你说的问题

最近查了一下文献，可能是多重共线性的问题

人大的高手都哪去了？？？

多重共线性：对所有自变量进行多重共线性诊断后，Tolerance 和VIF并无异常。各自变量之间的相关系数也不大（最大的不到0.6），这下我彻底迷茫了。。。。

日经。。。。。。

请问亲最后解决了么，在不存在多重共线性的情况下，是什么原因呢？跪谢

请问楼主最后解决了吗？我遇到了同样的问题，无多重共线性的情况下，出现这种情况