壮哉，汤学长；伟哉，我大南审

看着大家的讨论，我怎么有种汤是躺枪的感觉╮(╯▽╰)╭

海雨兴风 发表于 2016-1-11 11:59
SSCI相当于世界足球，CSSCI相当于中国足球。中国队也不是世界垫底的。发三流四流或者其他学科的SSCI并不是 ...

“没有做足相应功夫”， 这个评价是很中肯的。对比汤同学四年前发的文章和今天的文章，技术上没有多大进步的。而以汤同学现有的技术，不要说top5, 其实离欧美一般和国内顶尖大学博士生的水准还是有差距的。
楼主有些话真是说话过头了。

tianxiaweizei 发表于 2016-1-11 16:05
请问你所说的同行还认可的SSCI期刊是field top吗？如果是的，我无话可说，如果不是，请允许我在心里嘲笑下 ...

同行认可的未必是top，有些期刊影响因子比较高，但可能不是业内认可的牛刊

我只能呵呵了~~

3篇SCI OR SSCI在我这里只是博士毕业的基本要求

我劝天公穷哆嗦，不拘一格降人才.....................

shaoqinglong11 发表于 2016-1-12 02:16
我只能呵呵了~~

3篇SCI OR SSCI在我这里只是博士毕业的基本要求

什么学校？什么专业？

希望楼主的师兄在学术上百尺竿头更进一步，不管风吹浪打，胜似闲庭信步！

值得我学习起码，不过如果只是为了发文章而发文章，不求技术或者思想进步的话，那比较危险。

有点言过其实