楼主: tianxiaweizei
29877 150

[其他] 壮哉,汤学长;伟哉,我大南审   [推广有奖]

11
graylens 发表于 2016-1-11 11:54:38 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12
海雨兴风 发表于 2016-1-11 11:59:22
tianxiaweizei 发表于 2016-1-11 11:39
几年前,二子师兄发国内期刊的时候,也有人说二子师兄发不了ssci,现在打脸打的piapia的
SSCI相当于世界足球,CSSCI相当于中国足球。中国队也不是世界垫底的。发三流四流或者其他学科的SSCI并不是遥不可及的,但是发经济类大家公认的TOP期刊还是有许多功夫要做的,你的二子师兄在这方面没有做相应的功夫。

13
tianxiaweizei 发表于 2016-1-11 12:18:08
海雨兴风 发表于 2016-1-11 11:59
SSCI相当于世界足球,CSSCI相当于中国足球。中国队也不是世界垫底的。发三流四流或者其他学科的SSCI并不是 ...
请问你是从何得知二子师兄没有做相应的准备,有一分证据只能说一分话,有三分证据才能说三分话

14
tianxiaweizei 发表于 2016-1-11 12:19:09
海雨兴风 发表于 2016-1-11 11:51
你说的全错,为人比较低调,一晒就被人肉。不过不谦虚的讲,我带的硕士生博士生学生成果也远强于汤二子。
能不能说几篇你带的学生目前已刊发的期刊名称

15
不正即歪 发表于 2016-1-11 12:24:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16
不正即歪 发表于 2016-1-11 12:29:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
tianxiaweizei 发表于 2016-1-11 13:37:01
海雨兴风 发表于 2016-1-11 11:51
你说的全错,为人比较低调,一晒就被人肉。不过不谦虚的讲,我带的硕士生博士生学生成果也远强于汤二子。
北美的econ博士生是什么水平,我不清楚,但国内北清复交外加上财、中大的硕博生很难达到二子师兄的发文水平(我这里强调的是econ的,你硬是硬拿管工之类的专业来类比,就没必要了)

18
graylens 发表于 2016-1-11 14:11:22 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

19
要塞哥 发表于 2016-1-11 14:16:22 来自手机
大家还是拿成果说话吧,如果没成果或不愿意晒就像我一样,不要抨击任何人,看看热闹就行。

20
wo467635821 发表于 2016-1-11 14:33:34
海雨兴风 发表于 2016-1-11 11:51
你说的全错,为人比较低调,一晒就被人肉。不过不谦虚的讲,我带的硕士生博士生学生成果也远强于汤二子。
坛子里几乎全是搞学术的,基本的学术常识还是有的。你带的硕士生都远远强于汤二子,你自己知道这是什么概念吗?是不是吹牛逼,把成果亮出来给大家看看。大家也没那闲工夫人肉你,想太多了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-19 04:54