经济危机爆发与贫富差距有关系,社会上的纸币是守恒的,假如此时政府没有增加纸币,也没有销毁纸币,不考虑纸币的自然损失。为什么到经济危机的时候,人民都无法支付,企业商品积压,就是因为经济的波动造成了贫富差距,加上货币和金融政策的作用及其诱导,大炒家以钱生钱,富人以钱生钱,市场的投机,导致各种价格紊乱,市场紊乱,或者有人过度消费,导致贫富差距拉大,有人从中捞走了许多钱,而对应的必然有人陷入高度负债状态,或者是没有现金用于支付消费,某些物价暴涨也导致人们无力支付,这样经济危机就爆发了。
在考虑发现货币的时候也是如此,当考虑全球化的情况下,这种危机作用和转嫁到更加广泛。当然,炒作、货币战争本身是拉大贫富差距的。
当然经济危机由于有炒作,暴利的伴随,存在泡沫,因为泡沫的存在,使得资本和支付能力发生急剧变化,但是,对于社会危害最大的是无法去消费和运转,更多的本来是有需求的产品也不能得到消费,而且形成有效需求不足-积压产品-失业-有效需求不足的恶性循环。贫富差距的马太效应也是一样的造成这种恶性循环 。
一些金融创新造成了不仅人可以很富有,而且可能出于高度负债状态,这更加大了贫富差距。
经济的泡沫破灭前退出的许多人成为受益者, 破灭后被套牢的人则受害者,这本身也拉大了贫富差距。
这里贫富差距的原因是多方面的,比如投资、投机、消费、收入分配等等,而且由于可能存在负债的情况,所以贫富差距可以更大。
经济危机来临的时候,政府应该首先保障就业,增加就业机会。失业无法控制,当就业不能作为有效的增加个人支付能力的手段的时候,应该采用各种政府措施,比如,社会保障,按需分配,平均分配等方式来增加个人的支付能力。原则上说,也是当个人不能支付的时候,政府来买单。当然也可以考虑借款贷款的方式。
随着经济的发展,社会保障水平、平均分配、按需分配水平应该是提高,按劳分配和按贡献分配的比例应该降低。因为经济发展本身就是为了人民更加安逸,休闲,而不是更加辛劳,劳动量应该逐步减少,而人们的消费应该逐步充实起来。社会生产的逐步自动化使得我们不是要尽力去生产,而是要有效地消费。
解决经济危机,只要想法提高人民的支付能力或者说购买力,比如考虑平均分配和按需分配,经济危机自然消失无踪。
其实政府的各种救市等行为就是将已经耗竭的支付能力补充起来,当然很大程度上是对某个公司或者个人的直接间接的救济(给钱)。政府的救济采用的钱也可能是通过印钞票得来的,相当于让货币贬值了,从每个人手上收税用来弥补。政府的救济效果也是要考虑方案的,比如,要拯救某个企业,是直接给这个企业钱,还是给消费者钱让他们去消费该产品,效果是不一样的,虽然企业,和消费者都是受益者,但是他们分配的利益不一样。
[此贴子已经被作者于2009-2-16 14:35:20编辑过]