对“ [原创] 新《劳动合同法》错在哪 ”的些许探讨

以下是引用wesker1999在2009-2-16 0:30:00的发言：

预计这帖要火一把~

火不了，没人添柴啦（这个问题没法谈咯）^_^。

PS:我借你猫爪套在脚上，省得老鼠这么嚣张，我先用自己的爪。 

[此贴子已经被作者于2009-2-16 11:00:24编辑过]

法律对社会、经济有所影响，但要考虑下我们那颠沛流离的民工兄弟们，他们也和我们一样拥有生活的权利！

劳动合同法这个事情，其实在一次的证明了，经济系统的内在力量远远大于我们的想象，行政和法律的外生约束，很可能是不起作用的，或者说无法扭转经济系统收敛的趋势，至多是改变了均衡的位置。

象牙塔里面出的法律，纸上谈兵害死人！

新劳动法好不好我们目前还不能予以置评，但是他能不能真正的实施我很怀疑。上有政策下有对策，新劳动法的某些条款很怕很难实施吧！！

1：劳动法是无法真正实行的，或者不能完全实行，就跟以前的中央红头文件是一样的

2：劳动法充其量就是对于资本力量的一种制衡而已，上面说的对，法律对于经济内部规律是无法抗拒的，最多是降低影响，张五常也说过，香港最好的时光是自由剥削的年代，现在香港也不能了，很多地方都不能，连越南这种地方又有明确规定，这个从某种层面上已经不再是单纯经济意义上考虑的范畴，或者说这是一种国际游戏规则。

3：中国经济经过多年发展，仇富心态没有减弱，反而增强了，我个人认为对于政府这是一种姿态，至少是一种安抚手段。

4：劳动法对于经济的影响是肯定的，而且应该不小。但是问题是，是不是有了劳动法大家都不过了？我相信香港当年政策也必然遭到张五常的攻击，但是大家都是那么过来了，事情没有可能一下子转过弯的，但是有了这些，那些资本会重新有考虑，重新适应，现在就是经济震荡期。

5：有了劳动法中国经济就完蛋了？我看不会，日子还是要照样过的，我不能说有了这个法，中国经济就会走上正确的道路，但是这个法作秀的意味远远大于其实际的作用，在一些民生问题，经济就不能作为首要因素考虑了。

猫爪  金币 +1  魅力 +10  说的好！学经管专业的朋友，应该有这种水平和修养。^_^ 2009-2-16 18:31:15

个人观点：《劳动合同法》的实施遇到金融危机，只能说他生不逢时，但是其效果究竟如何，恐怕不能用短期的成败得失来论英雄，其影响应该说是长远的。从长期来看，这部法的实施有利于改变强资本弱劳动的劳资关系，提高广大职工的就业权益；也会迫使企业通过技术革新来降低生产成本，促进产业升级；还能从一定程度上减少由于将劳动成本压的很低而导致的反倾销案件的发生，进而减少贸易摩擦。

猫爪  金钱 +20  魅力 +5  有道理，感谢参与。：） 2009-2-16 18:33:21

《劳动合同法》包括《实施条例》中还有很多缺陷，该规定细的地方粗，该规定粗的地方细，对于像我们做HR的人是一种挑战，希望国家能再出台相关实施细则，来规范操作，不然HR就像夹心饼干的中间层，两头受气！