分享一点国内高校（经济/金融方向）教师的晋升标准

楼主牛人！佩服！向楼主学习！

我只是觉得你有点牛逼……

感谢你分享你的经历。请问你们学校的经济类期刊是如何分类的呀？在网上查不到。

你们的评定是不是只看个人论文发表？

不要看他们的挖苦，你3年发7篇，虽然只有篇一作，但已经十分让我惊讶了，二作也不轻松，而且如果一作不干了，要投个三类跑路，一点办法都没有。就算是自己带的学生，也只能鼓励鼓励。我的一个实习生，什么都没发表就跑路了。

教授还是要上课的，难道不干别的了？很多人都是牺牲假期在写作的。

量化形的晋升标准很适合年轻学者

KANBUQI王 发表于 2016-1-14 16:12
王老师，别晒了，真的，你的文章档次真的在国内现在比较low,而且很多都是以好发而出名的能源方面的文章，也 ...

能源方面的，林伯强老师的博士生肯定不差，一年一篇sci，毕业4-5片正常，范英老师跟魏一鸣老师的学生也能达到这种情况，就连石油大学的博士，每年都有毕业生发四五片energy policy这种

dyiwang 发表于 2016-1-14 22:27
这种回复正是我想了解到的信息.看看我们学院的衡量标准是否相对宽松.只是出于好奇和希望可以更好的了解国 ...

UIBE是打分制，这个评上可能还是多亏LZ进来就给了副教授，也不是全职。这样一来缩短时间，二来和其他人无日常的利害冲突（LZ应该不会加入教授委员会啥的）。我知道国际经贸学院那边标准不松，至少给人的感觉如此。标准是否宽松，依据的其实是期刊目录了。

光看楼主经历，就知道很厉害啊。。。。

yizst2 发表于 2016-1-14 12:11
量化指标比较透明，领导不高兴，因为没有操作余地。

赞同

但是同时也减少了领导的负担，至少不会到甘阳那一步。

不错不错

不错不错