金融危机

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

 

 

2009年的大事，也就是人人皆知的金融危机，看了很多的报道和评论，有说对中国影响不大的，有说是中国发展的大机会，有人说影响出口，对中国有重大的损失，总之是说什么的都有。可是在这样危机四伏的时刻，暂时还没有看清前面的路怎么走呢，中国股市却在来年，重新抖了抖，来了个小翻身，让过年的股民们，心里实在是高兴了一回，真是“牛年”。我猜这样的好日子不是很多了，毕竟今年的日子不是很好过，做好还是把钱拿在手里。刚刚想到这里，看到外国的专家也在评析中国为什么出现这样的情况。不过出现的数据不是很好，出口严重的下滑，是十年的最低点了，说明失业的状况还没有到最坏的程度，正如诺贝尔经济奖得主米勒所说，在这样的时刻，我们应该做的是最坏的打算，这时候的乐观，就像是临死的最后的狂欢，所有人都在其欺骗自己。我小妹的公司已经降低了工资了，东西卖的是越来越少，而找工作的人却大有人在。这将是一种恶性循环。但是政府吸取上一次金融危机的教训了吗？好像只是学会了一点，1930年的危机，成为整个经济学史的研究重点，到底是什么原因导致，为什么一夜之间，社会就发生了巨大的变化，大批的人失业，好多人吃不上饭了。我、而这次的危机确实缓缓的进行，确切的说是我们社会的进步。说明整个经济系统的抗风险能力很强。关于1930危机的原因，后来大家很容易的发现了原因：工资太低，而生产率提高，供给大于需求。导致整个社会的通过紧缩，整个社会的收入太低了（当然不包括资本家等等）。当然这不是经济学学家和金融学家(两者是有很大的区别的。有时候他们的观点是截然相反的。本人比骄相信金融学家。有点害怕中国的经济学家，一些奇招怪招，他们都敢想，实在是不敢恭维啊)研究的重点，研究的重点是为什么这次危机持续的时间为什么这么长，政府特别是罗斯福新政，有没有起到真正的作用，是不是经济系统经过一段时间自身调节的结果，这才是后来经济学争论的焦点。当然不是中国教科书的资本主义制度的固有属性，任何国家故意压低工资，刻意的压榨工人，终究会导致那样的结果，不管是什么主义。可是在后来的资料中查找中发现，罗斯福新政当中的很多措施，是可有可无的。很多的措施比没有起到后来经济学叫所说的那样重要。主要是靠经济系统的自我调节。这就是为什么后来在实行凯恩斯政策之后，出现的70年代经济的怪现象，通货膨胀和经济停滞一起出现。这是在以前没有的，给经济学家提出了新的挑战，而原因就是凯恩斯政策的结果。后来各国开始放弃这种政策，重新阐释了亚当斯密的经济自由主义，自由主义重新占据了历史的舞台。也是在那个时刻，所有的人都认为美国开始衰落，这些后起之秀，赶超美国的时候，美国却在80年代迅速回升，计算机科技的高速发展，带动了整个国家的急速发展，生产率大幅度的提高，一下把世界甩在了后面。那时候出现的日本人大肆购买美国公司，和美国的资产，让美国人有一种危机感，当时有一本书叫，《日本第一》。仅仅过了10年，美国又重新夺回来了，日本不是亏损就是，贱卖。其实就像当下的中国公司:中铝啊还有那个保险公司。其中还有一个插曲：据说凯恩斯特地拜访了罗斯福，希望自己的理论能在这个新兴的国家实行，可是总统大人和他聊了其他的话题，很让凯恩斯失望。回归正题，这次政府比以前稍微注重了消费的作用，其实就是加大人们的工资，而不是加紧收缩资金。加大信贷能力，满足社会的流动性。可现在是缺乏流动性吗？真正的原因其实就是社会生产率的下降，社会无法再提高自己的生产率，反映了人们创新能力的下降和停滞。而现在外国为什么说我们国家潜力大呢?原因也就在这里。因为我们国家一穷二白，发展的潜力大，生产率离世界的最高生产率，也就是美国有很大的差距，提升的空间很大。社会的发展靠的是科技的发明，不是重复生产。中国离这个目标很远，至今很没有看到希望，最新的一则新闻，联想开始要占领低价市场了，终于联想也到了这一天了，再不变革，联想是要倒闭的。卖电脑这么多年了，至今研发的东西，不曾上过台面，如果这样的话，其实它就是一个组装商和代理商，和神舟是没有什么区别的，为什么联想改变了策略呢，因为我们的市场越来越来开放了，联想以前利用的恰恰是中国市场的不开放，从而享受定价上的优越。准确的说如果它没有收购    IBM的笔记本生产线，有可能都撑不到现在。和大多数人想的相反，在科技产品，越是低价的产品，它越接近与完美，质量是最好的，越是高价产品，越可能是研发的费用太高了，相反它的漏洞就很多。政府还是把大笔的钱放在了财政政策上，当然世界上的其他国家也是一样，当然不是历史的退步，而是这样方式，最简单。政府最愿意做容易的事情，一旦复杂的事情，往往是吃力不讨好的，就是奥巴马，其实也是一样。我想美国的某些著名的金融学家对其政策也是相当的失望，只可惜我无法看到他们的写的东西，当然是看不懂。当然正确的政策一般是不再主流中诞生了，所以我也不相信这些政策的效果。我在等……………。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：金融危机 资本主义制度 罗斯福新政 是什么原因 吃力不讨好 金融危机