人大复印资料：侵权还是荣誉？

LIXUANHANK 发表于 2016-1-24 14:24
他的侵权指的是稿酬方面吧

以《情报杂志》为例，
　　3、凡投往本刊稿件一经录用发表，其版权归“情报杂志”所有。

人大复印资料本来就可以一分钱不给。就算要给，也应该把钱给编辑部。
这在录用的时候，已经是作者和杂志社达成一致的。
如果觉得侵权，就应该改变编辑部的霸王条款，而不是找复印资料的麻烦。

征夷大将军 发表于 2016-1-24 16:41
以《情报杂志》为例，
　　3、凡投往本刊稿件一经录用发表，其版权归“情报杂志”所有。

soga
大将军说的有道理

什么叫做侵权？行为人直接致使他人的权益遭受了损害。
人大复印资料有损害吗？他转载的时候，完全注明了原文出处，也没有排他性的限制编辑部和作者的使用权，对作者而言有何侵犯？
转载了以后，作者有收益吗？有，我自己就被转载过一篇，学校评奖的时候还算加分，就算人大复印资料日渐式微，相信其他学校也不会以被人大复印转载为耻吧？
不明白此时作者遭受了何种不公？哦，觉得钱太少了，现在大把期刊发表不给稿费还要你交金额不等的版面费，应该先批判他们才是。