[讨论]非常欢迎大家为更好的建设LISREL、AMOS板块提建议！

我赞成上面学者的看法和意见！
软件的操作只是工具，为写论文提供数据处理分析和挖掘提供帮助的。
一篇好的文章是需要理论作为支撑的，写出来的文章才有价值可言，现在一些学者为建模型而建模型，表面光滑，其实无实质内容。
我建议我们这些人要把理论学扎实了，再根据我们所学的理论来构建我们的模型，分析现象！

可否多一些有关Mplus软件的下载和讨论。非常感谢

我是个新人，也不是数学或理工科出身，还算是正宗的文科生，但是现在的研究几乎都要量化都要有这些，对于我们这些底子不好的，也希望有更多更好的建议和指导~~~

新人来学习一下！

我感觉资料重复的很多  下载是时候很多都重复下载，是不是把发上去的资料都有些简介 或者题目表明啊 ？

强烈建议建立MPLUS学习板块！！！！

想学习做结构方程，可是就是不会啊！哪位大侠能够做个简单的例子，让我学学旅游者满意度方面的。我看lisrel里边也没什么结构方程分析方法？？

我的建议是把大家在使用软件的过程中，遇到的问题，进行更加精细的分类。
一是，当再次有人遇到同样的问题的话，一目了然直接查询就可以--省时。二是，遇到相同的问题，如果没有及时的分类，会很快的被其他信息所掩盖，这样会挫伤发帖人的积极性，而且不利于问题的解决。
  还有一个建议是：论坛应当有几个对结构方程模型软件有深刻认识的人定期对于论坛出现的问题给与指导。这就像有人在指路，大家做事情心里亮堂点。

邱浩正与林碧芳所著的《结构方程模型的原理与应用》一书相当不错，中国轻工业出版社出版，只是按照书上提供的邮件地址无法发送邮件获取配套数据包，很是遗憾！

kesong0928 发表于 2009-9-2 11:04
现在SEM也被人批的一无是处了，关于根源楼上很多同志都提过了，就是很多人在乱用SEM，不管是什么类型的论文也不管写的是什么题目也不管是什么专业就乱用。SEM不是什么论文都可以使用的。个人觉得造成乱用的原因在于初学者对论文的整体没有一个把握，如论文的整体结构应该是什么样的，一步一步是什么样个逻辑？等等。因此建议从底部抓起，按照一个标准的实证论文结构出发，来进行问题归纳。大致结果如下：
理论模型构建
研究设计
数据预处理
数据SEM分析
SEM模型修正
结论

高手！！！！！