楼主: michael2001
3652 12

[转帖]该将国有资产股份分给公民、实现“全民所有”了 [推广有奖]

11
叶风尘 发表于 2009-2-24 11:25:00

我认为这样的建议很好

有的人认为这样会加剧财富向个人的集中,这些人以俄罗斯的休克效法说事,实际上这些人对俄罗斯发生了什么,完全是不懂的

 

俄罗斯的全民财富分享,最终的财富落到少数人手里,完全是和它的初衷背道而驰的,是人为设计出来的,少数人借助银行的信贷,大量买入股份,之后又策划货币贬值,让那些卖了股份的老百姓顷刻之间一无所有

为什么我们应该支持这样的方案呢?我认为最重要的功能就是削减社会财富分配的不公,而且这样的不公带来的社会效益的低下

中国现在的财富迅速积累,但是贫困化现象依然存在,二级分化严重,地方政府部门通过税收和土地转让积累了大量资金,但是没有办法良性消化。资金一个是给公务员过度的长工资,平均公务员的工资是普通从业者的几倍;一个是过度的进行房地产开发,土地开发,造成目前地产业的不景气,住房空置率高;一个是城市建设盲目投资,追求所谓的国际化。

那么财富分配给老百姓后,今后不仅是地方有收入,地方的老百姓也有收入,这部分收入,老百姓可以拿来投资,这样能够体现市场化的效率,比政府花钱大手大脚有价值;一部分低收入者,可以把钱花在最应该花的地方,即体现社会公平,也充分利用社会资源,平衡社会财富,举例来说,过去大富豪买一块表,现在我们变成同样的钱买一万块表,让大山里的农民也掌握时间,而不是只会认日头

12
叶风尘 发表于 2009-2-24 11:25:00

我认为这样的建议很好

有的人认为这样会加剧财富向个人的集中,这些人以俄罗斯的休克效法说事,实际上这些人对俄罗斯发生了什么,完全是不懂的

 

俄罗斯的全民财富分享,最终的财富落到少数人手里,完全是和它的初衷背道而驰的,是人为设计出来的,少数人借助银行的信贷,大量买入股份,之后又策划货币贬值,让那些卖了股份的老百姓顷刻之间一无所有

为什么我们应该支持这样的方案呢?我认为最重要的功能就是削减社会财富分配的不公,而且这样的不公带来的社会效益的低下

中国现在的财富迅速积累,但是贫困化现象依然存在,二级分化严重,地方政府部门通过税收和土地转让积累了大量资金,但是没有办法良性消化。资金一个是给公务员过度的长工资,平均公务员的工资是普通从业者的几倍;一个是过度的进行房地产开发,土地开发,造成目前地产业的不景气,住房空置率高;一个是城市建设盲目投资,追求所谓的国际化。

那么财富分配给老百姓后,今后不仅是地方有收入,地方的老百姓也有收入,这部分收入,老百姓可以拿来投资,这样能够体现市场化的效率,比政府花钱大手大脚有价值;一部分低收入者,可以把钱花在最应该花的地方,即体现社会公平,也充分利用社会资源,平衡社会财富,举例来说,过去大富豪买一块表,现在我们变成同样的钱买一万块表,让大山里的农民也掌握时间,而不是只会认日头

[此贴子已经被作者于2009-2-24 11:27:23编辑过]

13
mysky321 发表于 2009-2-25 08:41:00

正好这里有一贴,是和楼主意见完全相反的,可以看看对手的说法。

从俄罗斯每人分一万卢布说起 刘纪鹏
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/b26i421102.html

https://bbs.pinggu.org/b26i421102.html

[此贴子已经被作者于2009-2-25 8:42:07编辑过]

人 大 论 坛 民 间 群 列 表:

管理学群:46639621(管理类:战略,营销,人力,财务,管控,流程等)

综合群:105342502 (赚钱第一,谢绝无社会经验学生)

理论学术群:6277004 (学生、学者、老师和理论工作者)

股票群:68213790

期货群:6276986

外汇群:46639320

聊天交友:9041908

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 02:35