楼主: fujo11
4705 24

[创新发展] 中国经济目前最主要的问题还是有效需求不足 [推广有奖]

21
无知求知 发表于 2016-1-28 13:32:16 |只看作者 |坛友微信交流群
马列光 发表于 2016-1-28 11:06
先生好,增加建设项目投资,农业基础建设,改造土地,电汽化,交通通讯大发展,贴林业,大规模的改造旧城 ...
能够照顾到社会的每一个细节,那也只有靠每一位社会民众,而不是那只看得见的手。

如果那只看得见的手支配着过大比例的国民财富,那么这个社会就可能有大麻烦。

使用道具

22
爱萌 发表于 2016-4-3 22:10:02 |只看作者 |坛友微信交流群
我可能不赞同“当前中国主要问题是有效需求不足问题”,中国当前主要问题是“结构不合理”
1、有效需求不足,按照有效需求可分为消费需求和投资需求,凯恩斯主义比较关注投资需求,因为投资乘数原理,而中国当前从钢铁、水泥等都是过剩,房子过剩,汽车过剩,而另一方面出国的都大肆购买,以及阿里等互联网消费来看,有效需求不足这个问题不存在。

2、按照林毅夫老师在其书中提到的需求谱,将需求划分成不同段,将供给分成不同段,我们将发现中国目前对于高层次的需求的供给是不足的,比如高质量的奶粉,高质量有品牌的汽车,小微企业贷款都没有充分满足,因此是供给侧出了问题,这是我理解的供给侧改革。

3、要进行供给侧改革,就需要对过剩的产能化掉,罗斯福新政是ZF出钱让农民减产,杀鸡等,中国ZF是鼓励或降低条件让人买,另一方面要增加高层次的供给,这也是经济结构调整。

不到之处还请指教

使用道具

23
fujo11 在职认证  发表于 2016-4-4 22:57:36 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2016-4-4 10:42
需求不足跟供给过剩买啥区别,反正就是产品卖不出去。

谁也不想砍供给的,但是没办法,需求拉不起来呀。 ...
你的逻辑有问题:
一个中国农民,一个月养老金只有60元人民币,能够和欧美的高福利,相提并论?

使用道具

24
龚民 发表于 2016-4-5 07:59:02 |只看作者 |坛友微信交流群
fujo11 发表于 2016-4-4 22:57
你的逻辑有问题:
一个中国农民,一个月养老金只有60元人民币,能够和欧美的高福利,相提并论?
       有效需求不足,报酬分配不合理,金钱向社会少数人集中,挤占多数人有效需求转化成无效需求(无支付能力需求)。一个月养老金只有60元人民币的人,他的有效需求不会超过60元,所以,他必然是以贫穷和痛苦方式过着水深火热日子,在社会煎熬!

使用道具

25
龚民 发表于 2016-4-5 08:09:36 |只看作者 |坛友微信交流群
          我们社会的收入增长并没有最大可能地分配给老百姓,而是最大可能地分配给了ZF和资本所有者(资本家)。
          ----------中国人还不富裕。我们的钱本来就不多,却被装在少数人的腰包。中国人本来就不富裕,还要顾及养老、看病、孩子上学等。经济情况稍微好一点的人,其实也很纠结,挣的钱在银行压一块,在房子上压一块,在股市里套一块,看起来不少,但是转不动,都是死钱。

          少数富人手里的钱很多,堆成山,但他们怎么花?各地买几套房子,但也是只能是几套,去买LV、卡地亚、施华洛世奇,再怎么奢侈,也花不了几个钱。于是,中国富人开始往海外发展,买房买地买企业。
                      转帖: 中国经济症结:社会收入分配给资本家而非百姓
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4515499&from^^uid=1332194
     贫富两极分化是中国有效需求不足原因!
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 01:01