楼主: huangrong
2062 4

[问答] 帮忙分析一下hausman test的结果? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
34 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
219 点
帖子
26
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-6-10
最后登录
2010-8-4

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

Test Summary                  Chi-Sq. Statistic                   Chi-Sq. d.f          Prob                  

Cross-section random                  20.534743                               5               0.0010

 

请问这样的结果是应该采用随机效果还是固定效果检验?为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:hausman ausman test Man Aus 结果 test hausman 帮忙

沙发
爱萌 发表于 2009-2-21 09:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群

当然是随机效应,因为p-value小于0.01

最恨对我说谎或欺骗我的人

使用道具

藤椅
guomr_617 发表于 2009-2-21 09:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群

应该是建立固定效应,prob是0.000说明检验结果拒绝了随机效应模型的原假设,应该建立固定模型

推荐你看张晓彤的eviews使用指南与案例

使用道具

板凳
huangrong 发表于 2009-2-21 10:40:00 |只看作者 |坛友微信交流群

谢谢楼上!!!!

使用道具

报纸
waiwjm 发表于 2009-2-21 15:32:00 |只看作者 |坛友微信交流群

应该采用固定效应模型,因为检验的原假设是:不可观测效应和解释变量不相关即均值独立(随机效应模型),但是检验结果拒接原假设,表明采用固定效应模型是可行的

天行健,君子以自强不息

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 01:52