经济危机与经济周期

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

危机，指的是严重的危险感。经济危机，指的是经济上的严重的危险感。

经济危机可能为突发事件所导致，也可能为经济周期所导致。一个完整的经济周期，它包括了旺盛半周和衰退半周。几十年一周期的经济旺盛与衰退，社会上普遍的严重危险感都发生在经济的下降沿。每一次下降沿，不同地区和国家在程度上会有多少不同。有些国家和地区会表现得较为严重一些，而有些则会表现得较为平淡一些。


周期性的经济旺盛与衰退，周期性的价格波动，它们有着同样的成因。这种周期性波动由全世界每一个人的每一个行为所累积而成。人类只能以各种方式去解释这种自然现象，但无力去改变这种自然现象。


当经济处于上升沿的时候，人们总会无视所有社会问题，似乎所有问题都不是问题。尤其是在旺盛顶峰的时候，人们甚至还会推波助澜。然而当经济处于下降沿的时候，这些社会问题就会陆续爆发，甚至会集中爆发。如此看来，经济危机是凸显和解决社会问题的契机。危机的痛楚感越大，越能够逼迫人们下决心去解决一些社会难题（绝不是解决周期性波动的问题）。周期性地凸显问题和解决问题，这就是资本主义一个周期接一个周期地向前发展的原因。


据我所知，“市场调节”是当年一整套经济体制改革方案的标题。然而支撑着改革方案的理论基础，便是上述认识。抛弃公有制计划经济的最坏结果，那就是每一次危机都要逼迫人们下决心去解决一些社会问题和难题。

上一个经济周期的低谷期，我们与英国一样，都凸显出一些社会难题，而且都解决了一些社会难题。我们都踏准了世界经济大周期的节奏。俄罗斯的改革比我们晚了10年，也就是踏空了10年。这也许就是俄罗斯要急于一步到位的原因。当年我们的改革也只是一定程度上的还经济权于民。这就是所谓“渐进式改革”，也就是不彻底的改革。既然是不彻底的改革，那么同样的问题还会在下一次经济周期的低谷期里显现出来。

能够照顾到经济社会的每一个细节，也只有靠那只看不见的手，也只有还权于民、藏富于民。公有制计划经济实践的结果已经告诉我们，那只看得见的手一旦支配着过大的社会权力和过多的社会财富，那就必定会不断地变换重点，然而指向重点却意味着更多忽略，意味着这个经济社会不能自然而然地均衡发展。这当然不健康。

现在又逢经济大环境的低谷期。我们是尽力掩盖凸显出来的社会问题，还是正视这些问题、解决这些问题呢？之后的经济旺盛半周里，会不会轮到俄罗斯笑话我们踏空了呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济周期 经济危机 经济体制改革 看不见的手 渐进式改革 突发事件

几十年一次的改革契机，我们该如何去把握？

经济周期，包括经济危机，并非是一个类似火山爆发这样的“自然”现象。它的出现，并非是“自然”的，而是“人为”所致。

马克思观察到，周期性的经济危机伴随着资本主义的出现而出现，就贸然以为经济危机是资本主义的内在缺陷。实际上，伴随资本主义出现的，还有另外一个东东，即部分准备金制度下现代银行业。经济周期的出现，其根源在于中央银行主导下的部分准备金制度。李嘉图成功地意识到了这一点。

现代，实行了彻底的纸币本位制度后，各国中央银行几乎可以肆无忌惮地开动印钞机无中生有地印制本身毫无价值的钞票。这对经济不可能没有影响，其影响不是某些天真的人们所想的，央行以这种方式“挽救了资本主义”，相反，其造成了未来不断重演的经济危机。以致于，让许多甚至支持市场经济的人们也以为，经济周期只是一个——“自然现象”。

lwzxy 发表于 2016-1-29 16:31
经济周期，包括经济危机，并非是一个类似火山爆发这样的“自然”现象。它的出现，并非是“自然”的，而是“ ...

事实上人们并不知道他们的每一个行为会为社会累积出一个什么样的后果来，因此价格的周期性波动和经济大环境的周期性波动是自然现象。这是人们不经意间促成的，也是人类无力改变的。人类理性是“有限理性”。我绝不相信《圣经》上说的，人类鼻孔里有上帝的灵气。

可以这么说，也只有当经济发达到一定程度才会有经济危机这回事，也只有当金融发达到一定程度才会有金融危机这回事。

经济危机其实就是改良契机，它一定会周期性地发生，当然也庆幸它的发生。毕竟社会进步少不了这样的改良契机。

经济周期是正常现象

jjxjiang 发表于 2016-1-29 16:51
经济周期是正常现象

同意。

经济周期 是 人的知识和认知的波动。当经济向好是，人的行为受经济向好影响，大量投资，很多新的知识被创造出来，人的认知也逐渐提高。但当知识的创造速度逐渐减弱，人的认知跟不上经济发展的速度，人的投资就会减慢，经济发展会逐渐减慢，为了刺激经济发展，ZF可能会采取刺激政策，但也不能奏效，反而会起反作用，最后，经济陷入低谷，甚至产生危机，这时候，人民开始新的知识探求，在此过程中等待经济的再次繁荣。中国经济30多年的繁荣，就是利用了以前的世界知识爆炸的成果，搞山寨，低成本复制，比如，中国互联网就是完全的复制。现在，全世界新知识处于匮乏时期，等待新的知识爆发，中国依靠搞山寨，低成本复制的方法走不通了，经济因此逐步走进危机。只有等欧美日等国家知识创新迎来下一个高峰，中国经济才会重新上涨。

docofzhang 发表于 2016-1-30 15:12
经济周期 是 人的知识和认知的波动。当经济向好是，人的行为受经济向好影响，大量投资，很多新的知识被创造 ...

价格呈周期性波动，经济大环境也呈周期性波动，这是我们看到的事实。如果我没有理解错，你的观点是“不断增长的人类知识导致了经济大环境呈周期性波动”。你的观点符合这么个原则，经济现象的成因，它不能够是经济性质的。因此，你的观点可以被接受。

要保持人类知识的不断增长，那么前提条件就是人的思想不受束缚。大一统的民族文化束缚着人的思想，标准答案的教育更把这种束缚固化下来，那么这个民族就只能向世界输出劳力，而不是智慧。那些向世界输出智慧的民族，他们才是国际竞争的最大受益者。

另外的问题，当我们还不具备智慧优势的时候急冲冲融入世界竞争（尤其是上头主导的“走出去”），我们辛辛苦苦赚来的那点微薄利润还要输掉一部分给别国。我们那三桶油的“走出去”，其结果也已经看到了。《央企败走加拿大：部分投资血本无归》
http://money.163.com/16/0106/22/BCM94KRG002524SO.html

其实当年中海油试图跟风“走出去”的时候，深圳分公司就已经有人直接向傅成玉提出建议：“等待石油行业重新洗牌的时候再走出去”。只不过，任何智慧都敌不过上头意志。

傅成玉在2009年博鳌亚洲论坛上说过，我们公司目前这几年不做收购公司的项目。要等待时机。事实证明傅成玉是正确的！如果他没有调离，而是继续挂帅中海油，那么中海油就是唯一能够躲过灾难的一桶油，而且是唯一能够以极低代价去做大自身的一桶油。

无知求知 发表于 2016-1-29 16:08
危机，指的是严重的危险感。经济危机，指的是经济上的严重的危险感。

经济危机可能为突发事件所导致，也 ...

经济危机主要是社会原因造成的，很多人动不动就是这是社会正常现象，陷入社会绝对论看法，实在是可笑至极。历史有不同社会分期，很多人始终难以理解。