金融海啸下，到底钱被谁赢了？

以下是引用presunrise在2009-5-16 11:30:00的发言：

其实感觉实体经济也并非是实体经济，既然货物是按照钱的买卖来衡量，那实体经济从钱的角度来说就是虚拟经济了。这和股票一样，股票的市值可以无穷大，实体经济的价格总和也可以是无穷大。

所以金融危机下，只有最初交易卖出的才是赚钱的，因为后面物品已经降价了。

就想股票从10元涨到100元，只有卖出的才是赚钱的。从100元跌到1元，那持有者（高价买入者）就是亏的。

综合可以说：整个世界就是一个大的虚拟经济。所谓的实体经济和虚拟经济的区别在于，实体经济交易的是有形的，而虚拟经济交易品可以说是无形

      在实体经济中，无论商品是直接对消费者销售，还是外在加工环节中的半成品，都是受到社会需求总量的制约。需求总量呈金字塔状态，商品的销量与需求相对应。价格越低，销量越大；在需求整体水平增强时，价格不变，销量增加；在需求整体水平降低时，价格不变，销量减少。可见，商品对应于需求整体水平时，一是受价格变化的影响,商品自身的成本、利润水平，决定了商品的销量；二是在价格相对稳定的条件下，需求整体水平的变化也影响商品的销量。所以，根据需求不变,只是商品成本构成的变化，可以相应测算和动态调整商品的供应量；在商品成本构成不变，需求变化的条件下，也可以测算和动态调整商品供应量。在实体经济中，供需关系是由需求与商品成本构成的相对关系而动态调整、平衡的。
      在金融为实体经济的配套服务过程中，金融的供需关系也是受实体经济、供需的动态平衡制约。由于金融的供应对象基本上是企业，而企业的贷款、融资规模不同，客观上造成了金融对企业的金融产品供应，会因企业的规模大、小而产生不同的成本。也就是说，金融产品的销售，尽管最终的社会需求一致，而对于金融产品的销售对象差异，构成了产品成本差异。最终，会形成对同一社会需求、而不同需求个体，产生不同成本构成的金融产品销售价格差异。根据规模效应的原理，金融评估、监管的成本相对固定。如进行小规模的贷款、融资，其贷款利息因硬性成本增加而上升；相应于较大规模融资，由于成本摊薄，利息相对较多。在市场价格不变的条件下，就表现为对小企业客户的借贷。在面对社会需求的实体经济市场和金融市场，需求的形态有所差异。在实体经济中，无论是需求增强与减少，都是以社会总需的形态（金字塔形态）而变化的。在金融市场，如股票、期货、黄金等产品的需求（买入）、供应（卖出）方式，是以资金总量的形式而表现出的。根据20%的人拥有80%的人的财富的财富平衡，这也就是说，金融产品的买入、卖出量，只取决于买入、卖出的资金总量。买入资金量大，需求就增强，反之就减弱，卖出资金量大，价格就降低，反之就上升。同样，根据价格=需求/商品量，由于金融产品的买入（需求）、卖出（供应），已脱离了实体经济总需求与商品量的对应关系。根据资金量的大小，既可以将买入进行放大和缩小，也可以将供应放大和缩小。金融产品毕竟在常态下，也受实体经济社会需求与商品量关系的制约。但是，起到决定性作用的，还是买入量和卖出的资金量对比。金融产品的价格表现为资金买入量和卖出量的动态平衡，既可以符合实体经济的供需关系，也可以脱离实体经济的供需关系而实现买入卖出的动态资金平衡。

如转载，请注明文章来源及原创作者

 

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-433461-1-1.html

实体经济存在但无法衡量啊，这世上本不就是虚虚实实的，但是虚远大实当然会出问题

什么是实呢？由血汗换回来的钱就是“实”。买包子的一天卖了1000个包子=1000元，这就是相对“实”的钱；而某个上班族在单位里发呆了一天=200元，这就是“虚”，因为他没有为这笔收入作出任何付出！

经济系统总是无法衡量虚实，因为无法量化。但一旦虚远大于实那就肯定会出问题。

如果一个公司里所有的人都是“发一天呆的办公室一族”，那这个公司肯定会倒闭。金融危机也一样，因为有太大规模的人在做那种“无须付出或只需很小一点努力就可以有很大收入”的工作。

难道没听过“守恒”吗？