[原创]三驾马车只套了一匹没毛的马

行·····················

谢谢,学习了!!

有一点道理

太把货币当回事了，要是按货币来算，不如直接用能量守恒定律来说，反正人的活动只是造成能量之间的转换，又不会创造出新的能量，那岂不是都白费？！经济增长应该是更大程度上对人的需求的满足，货币只是一个计量的媒介。

争论的很激烈嘛

以后要常来学习！

发展经济的本质是发展生产，满足需要。
货币的内涵是通货，在币值稳定的情况下，产品产量可以用货币衡量。货币只是标签，币值稳定时货币越多表明经济越发达，而滥发货币只会造就泡沫经济。
发展生产的原动力在于满足人类各层次需要，而解决人类各种需要的第一步，是科技创新、科学发明。所以科技能否进步才是经济能否发展的决定因素。

有歧义，不小心就被误导了

先看看再说

例如，老张家有钱在老张手里掌控着，为了发展由几个儿子（已分家）和老两口构成的这个大家庭的“家庭经济”实现“家庭经济增长”，老张便把自己掌控的钱分给几个儿子，让他们相互购买对方的产品，而不许购买邻家产品，名曰刺激消费，振兴家庭经济。但在外人看来，老张这种办法不过是瞎折腾，因为无论怎么发展，老张家还是那么多钱，只不过是过去在老张手中，现在在儿子们手中罢了。
既然在货币经济体制下“经济增长”和货币增长是同义词，那么我们就不难发现：在三驾马车当中的三匹马并不是都能导致货币增长的。

我是菜鸟，是抱着学习的态度来看文章的。

老张的钱在几个儿子之间来回折腾，但每一次交易都是货币与产品之间的交换。
比如有人种菜，有人做衣服。
如果每年交易的次数增加，那么每个人的生活都会变得更好。
但前提条件是生产的速度要能赶上交易的速度，其实就是生产效率要提高。
在生产效率提高的情况下，交易的速度增加了，即使货币的总量不变，但货币的使用率增加了，其实就相当于货币增加了。

也有另一种可能，生产效率提高，交易的次数不变，每一次交易的产品增加了，而货币量不变，则货币就变得更值钱了。