为何手机还要收月租？

大家都找不到信服自己的理由，那么这个月租是投资回报不应该永久的吧，应该算成本回收和收益。那么电信应该给我们一个承诺：M年之后免除月租。但是这个M年没有露过面啊。

竞争定价，价定成本的一种表现。

以下是引用蓝田日暖29在2009-3-1 13:34:00的发言：
竞争定价，价定成本的一种表现。

会不会是价格联盟的表现，由于手机号码代表个人身份，许多即定号码拥有者一般不会因为月租改变自己的号码，毕竟提供选择的电信也无非几间，还有就是不同电信公司收费不同，同公司话费相对优惠，而跨公司话费就不划算。这就不难理解入户优惠，后期不实惠。其实这里的竞争不过是走过场而已，国内电信一般是划分区域和价格联盟的，十年前出现严重的恶性竞争，现在它们学精了。

企业追求利润最大化，没有错！

但是也应该考虑社会贡献等！！！

电信业有些固定成本不以使用量变化的，就以月租费形式来弥补。这跟电价实行两部制是一样的道理。

我猜手机服务该有一个明确的定价公式来的。呼唤业内人士给扫盲一下啊。

全球通和神州行的分别

一是区分市场

二是尽量赚取更多的利润（月租可以看成是赚取客户的租值）

以下是引用liyg2000在2009-3-5 14:50:00的发言：全球通和神州行的分别

神州行有“有效期”，这是一种变相的（单位时间）最低消费规定。

两部定价+价格歧视，根源是自然垄断～～～～

收月租我倒是不奇怪,但是为什么还有送话费的好事呢

以下是引用sungmoo在2009-3-1 8:43:00的发言：

以下是引用邹正敏在2009-3-1 1:18:00的发言：收月租合理。因为没有月租的话，很多人不用的号码不会及时注销。

许多免费email没有月租，但超过一段时间不使用就会被注销账号。

我的新浪免费邮箱因有1年时间没有登陆，结果被清空。里面有重要资料消失了。