“共产社会”这个名字是咋出现的？为什么叫共产社会？

无知求知 发表于 2016-2-7 00:16
《圣经》上那几句话所主张的就是共产的主义。名称倒是无所谓，叫“公有制主义”也一样。

马克思的共产主义到底来自于《圣经》，还是来自于欧洲的共产主义狂潮？


如果说来自于欧洲，就应该弄清欧洲共产社会指的是什么。

（例如；赵高说马，就必须首先弄清马是什么，而不能把鹿说是马。马克思说共产社会，也必须首先弄清共产社会是什么。）

673821000 发表于 2016-2-7 22:15
马克思的共产主义到底来自于《圣经》，还是来自于欧洲的共产主义狂潮？

也可以读读恩格斯《论原始基督教的历史》。

      在时间的尺度下，你们基于物质的判断，推断出今天的共产主义，基于旧时代物质下的共产主义的定义，在今天的物质丰富情况下，正确与否毫无意义。
      在物质的尺度下，基于哲学和宗教的人性和理性思考，跨越了物质贫瘠与丰富的鸿沟，回归人性价值，你们功利主义判断一样毫无意义。
      凯恩斯击败哈耶克，只用了一句话，从长期来看，我们都会死。  马克思意识到，从长期来看，物质极大化丰富必将存在，但是资本的欲望是永无止境，永无满足的可能，一旦满足，资本主义生产体系必将崩溃。
      哲学经济政治经济学，不能不关注历史，但是从历史向前看，去试图控制未来的变化是趋势，来用历史去假象未来必然如此则是虚妄的。
      如果说 “共产社会”这个名字是咋出现的？为什么叫共产社会？   那么资本主义是怎么出现的 ，为什么资本会如此吸引人，资本的种种奥妙，何以让地中海成为偷渡者的天然筛选坟场，也是有趣的对照。

      照镜的人，不要PS噢。

无知求知 发表于 2016-2-8 00:14
也可以读读恩格斯《论原始基督教的历史》。

自己难道就不会向前推理吗！


马克思理论诞生之前——欧洲就已经出现共产主义狂潮——欧洲狂潮之前是乌托邦——乌托邦之前是欧洲航海家见到一个共同生活的岛屿。

这些是一连贯的现象。

jmszls 发表于 2016-2-8 01:01
在时间的尺度下，你们基于物质的判断，推断出今天的共产主义，基于旧时代物质下的共产主义的定义，在 ...

马克思之前，欧洲就已经掀起共产主义社会建设的狂潮，之前的这个共产社会是乌托邦，共产社会这个名字就是根据乌托邦的财产形式而出现的名字。

马克思之前的共产社会指的就是乌托邦，乌托邦形态的社会就是共产社会。

···········这就是共产社会形成的历史

673821000 发表于 2016-2-8 11:47
自己难道就不会向前推理吗！

向前追溯，并且使前后呈逻辑关系。这一点我还是懂得的。《圣经》的文字证据表明，共产思潮早在撰写《圣经》的时候就已经存在了。另外，根据《圣经》创世纪的描述，说世间万物唯独人的鼻孔里有上帝的灵气，因此人不是动物，人具备了全面发展的潜能，人具备了无所不知无所不能的潜能。这就是马克思“人的全面发展”的根本依据，当然也是马恩的共产主义学说的根本依据。

当然咯，《圣经》还不是最早的文字证据，《道德经》才是迄今为止最早的文字证据。就《道德经》来看，人类的谦逊与自负这两种观点的争议早在两千多年前就已经存在了。现在的姓资姓社之争，其实也就是谦逊与自负之争的延续。我们中华先哲在《道德经》中表达了这样的观点，否定绝对真理（非恒道）继而否定终极境界（非恒名）。那时候还没有“共产主义”这一名词，老子就用“天下皆知的美、天下皆知的善”去称谓。就因为这种东西必然以其完美去敌视和诋毁一切，所以老子给它的评价是恶的、不善的。哈耶克的观点与老子一致，“天下皆知的美、天下皆知的善”这是致命的自负。

龚民 发表于 2016-2-8 12:07
你追求的是“之前的这个乌托邦共产社会”，还是马克思的科学社会主义共产社会？

我追求哪个，哪个就是共产社会吗？

难道说共产社会就没有特定形态吗？

无知求知 发表于 2016-2-8 13:30
向前追溯，并且使前后呈逻辑关系。这一点我还是懂得的。《圣经》的文字证据表明，共产思潮早在撰写《圣经 ...

马克思共产社会的源远到底是乌托邦还是《圣经》？

673821000 发表于 2016-2-9 20:08
马克思共产社会的源远到底是乌托邦还是《圣经》？

乌托邦，即想象中最美好的社会，即共产主义社会。