楼主: poincare
27907 89

[宏观经济学流派] 也论张维迎《经济危机面前,重温奥地利学派》 [推广有奖]

61
正义阳光 发表于 2010-5-8 18:00:45
对宏观经济没多少研究,但是写的挺好的。

62
买买提 发表于 2010-6-16 15:55:32
怎么不让下载

63
chuan_hongchen 发表于 2010-6-16 18:37:09
有自己的观点的人才有独立的灵魂。。。。。

64
swufeliuyi2010 在职认证  发表于 2010-12-18 23:57:21
其实经济学就是在一次次危机中不断发展成长的

65
Tim.Yang 发表于 2011-10-30 17:37:01
paul84 发表于 2009-3-2 13:18
张老师所说的给老百姓一个会下蛋的鸡,也不知道是基于什么样的一个基础。姑且不论分配股权是否政权,在现行 ...
说得好,我很怀疑国内这帮经济学的精英分子!念得是洋经,不一定能解决本土问题!

66
天羽降尘 发表于 2011-10-31 09:45:10
经济史上 被人误解最多的三位:斯密 马克思 凯恩斯
凯恩斯是个极具同情心的人 对社会公平十分在意——可以从理论上批判 但不可人品上的否定
凯恩斯的著作不好读 要想明白其思想 最后从经济史入手 具体说是货币史 货币同时也是宏观与微观最主要的区别
经济学家熊彼特把经济分析分为真实分析和货币分析
凯恩斯是货币分析的创始者 完全不同于传统的货币主义的一门分析
传统古典 新古典 对货币外生的假设 仅作为交易媒介 不影响实体经济 某种程度上是一种陈旧的 没有进步的分析方法 现实已越来越不适合
分析方法是一回事 宏观政策是另一回事 不应该带偏见地看待凯恩斯 至少 现代社会 货币所表现的影响 更加接近凯恩斯的信用货币观点
而我看到得更为重要的是 凯恩斯这种变革 是真正把生产领域的研究转向消费领域(流动性几个主观假设) 虽然主流价值论在边际革命之后已经转向 但价值论衍生出的货币观并没有跟上

67
融金天下 发表于 2011-11-4 13:14:15
有点意思,学习下

68
张二寅 发表于 2012-1-19 15:48:11
张维迎是彻底埋葬凯恩斯吗?
2009-02-19   2009年2月8日,北京大学光华管理学院院长、着名经济学家张维迎在《中国企业家论坛》发表演讲,声称已经完全理解了经济危机,依据其四大措施,彻底埋葬凯恩斯。
  张教授向中国的企业家们祭出了本门祖师——米塞斯与哈耶克组合,指出他俩在大萧条来临之前即以先知,因为他们有独门法宝——“完整的、科学的商业周期理论”。
  “根据他们的理论,20年代美联储实行持续的扩张性货币政策,利率定得非常低,信贷规模膨胀,最后的结果必然导致大危机、大萧条。为什么会这样?因为利率过低会扭曲资源配置信号,企业家就开始投资一些原本不该投资的项目,特别是一些重工业、房地产等资金密集型产业,它们对利率的反应非常敏感。流动性过剩导致的股票市场泡沫会进一步助长固定资产投资热潮,导致投资过度扩张。越来越大的投资需求导致原材料价格和工资的相应上涨,投资成本上升,最后证明原来的投资是无利可图的。当ZF没有办法如之前那样继续实行扩张性政策时,股票和地产泡沫破灭,原来的资金沉淀在不可变现的固定资产 (如厂房和地产)中,资金突然不足,投资项目纷纷下马,大萧条由此发生。”
  随后,学识渊博的张院长引用格林斯潘的解释,发现它们竟然殊途同归!
  于是,聪颖的维迎教授断然指出,1990年的日本衰退、东南亚金融危机、当今的美国次贷危机不过尔尔,都是ZF这个看得见的手受凯恩斯的蛊惑,做了不该做的事。
  企业家们都是洗耳恭听的,何况张院长有不时的赞扬:美国的金融危机并非是企业家的贪婪造成的,奥巴马的限制高管薪酬实无必要,而是看得见的手伸得太长。张院长与企业家们的互动界面是有好的,并未爆出清华的总裁培训班那样只收钱盖章的事,可以坦然在2008年度经济人物颁奖大会上羞辱马云谈钱。
  归根结底,市场是一台永动机,不需ZF多管闲事,错误都是ZF的。
  然而,可爱的企业家们可能忽略了这句话,“20年代美联储实行持续的扩张性货币政策,利率定得非常低”,不知张院长是否意识到这句极易被忽略的话恰恰是最关键的。即为什么要实行扩张性的货币政策?或者说低利率乃至零利率是如何出现的?它是天外飞来之物还是神来之笔?恰好,今日的美元零利率给了我们真实直接的答案:它是人为的、迫不得已的、市场的产物。
  张院长不去谈它,也并不去细究内在机理,只谈以后ZF做事的拙劣。这就好像一个年轻人,只承认自己好吃懒惰,但否认自己排泄污物。只爱青春靓丽,对年长色衰则熟视无睹。然岁月不饶人,张院长斑驳的白发向世人无言地宣示了自己红颜不在。
  张院长总是喜欢引用洋教授,并且习惯给他们披上神圣的外衣,哈耶克,1974年诺奖得主,坚决反对凯恩斯的胡作非为,看不见的手完全可以自我完美调节,“因为供给创造需求”,不知觉中,张教授自然滑落到萨伊怀里。
  “中国经济当前面临的困难,与其说是美国金融体制太自由造成的,不如说是中国金融体制太不自由而放大的。无论哪方面,都与“看得见的手”的失误有关。”向美国靠拢!企业家高管发高薪!给金融机构更多的自由权,让他们去创造次级债券、衍生物!这名经济学家发出了内心的狂喊。
  分外汇、分国企股份、实行更加彻底的市场化、私有化、小ZF化、乃至无ZF化是张院长四大举措的核心,只有这样,市场才能发展,国民才能富裕,教授斩钉截铁地给学生们发誓。
  我国宪法规定,我国的经济制度是公有制为主体,多种经济成分共同发展。看来这位教育部任命的学院院长有极其庞大的雄心,不是埋葬凯恩斯,而是宪法、中国ZF。
唯真唯实

69
dongyx 在职认证  发表于 2012-1-20 15:17:15
张维迎真是个大家啊

70
corybuffett 发表于 2012-1-25 18:04:47
好啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 20:02