楼主: 匿名
12055 106

[其他] 各位审稿人麻烦进一下   [推广有奖]

31
YUZCP 发表于 2016-2-12 15:29:55 来自手机

回帖奖励 +6

改革同步 发表于 2016-2-12 10:53
我自己的方式是:客气当然要客气了, 不过很差的也就不要太客气了,指出论文的缺陷,尽量给作者如何解决问题 ...
投农业经济问题,初审一个月。从元旦开始外审,至今第一个外审还没有结束,当中换了一次外审。无语中。专家你就是不睡觉也该审完了,浪费时间。说句心里话,偶比较鄙视某些专家,一些掌握学术权力的专家。

32
cglee 发表于 2016-2-12 15:30:01

回帖奖励 +6

支持一下了

33
dnq 发表于 2016-2-12 15:51:27

回帖奖励 +6

客气点还是比较好的,太差的就不要顾忌了

34
liuweiming 发表于 2016-2-12 16:08:39

回帖奖励 +6


给出中肯的意见,尊重作者的劳动。

35
改革同步 发表于 2016-2-12 16:48:14
YUZCP 发表于 2016-2-12 15:29
投农业经济问题,初审一个月。从元旦开始外审,至今第一个外审还没有结束,当中换了一次外审。无语中。专 ...
见过某些所谓的专家,我只能对其呵呵

36
whe58 在职认证  发表于 2016-2-12 18:07:23

回帖奖励 +6

实事求是就好。

37
jmb321 发表于 2016-2-12 18:13:50

回帖奖励 +6

尽量客观评价。

38
yan_wenhong 学生认证  发表于 2016-2-12 18:18:51

回帖奖励 +6

国外的期刊审稿人态度就好得多

39
xiaocheng4538 发表于 2016-2-12 18:27:18
写篇高质量的文章挺不容易的,每个人站的角度高度不同,判断也会有差异,审稿也是这样,遇到差一些的稿子,全当给作者提一些建议吧。

40
xiaocheng4538 发表于 2016-2-12 18:28:09

回帖奖励 +6

写篇高质量的文章挺不容易的,每个人站的角度高度不同,判断也会有差异,审稿也是这样,遇到差一些的稿子,全当给作者提一些建议吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-24 03:16