各位审稿人麻烦进一下

哈哈，都被拒习惯了。啥样的都有。

匿名者 发表于 2016-2-12 09:47
你们审稿的时候写报告会很客气吗？还是比较苛刻一点？
最近有个稿子，其实写的挺不好的，编辑最后也拒了， ...

指出问题即可，能指准（明）问题需要水平。

唉，多些内行人，就不会办外行事。

国外的审稿意见往往更话语更尖锐

我曾经审过一篇稿子，作者连最简单的t值是否显著都不知道，t=1.23，竟然标注着10%水平下显著。直接被我拒稿

我审稿子还是比较客气的，一般都给修改意见，但若确实存在重大瑕疵，我会告诉投稿人修改，并建议期刊谨慎对待。

客气与否不重要，关键是要公正，在可修改加工的情况下，尽量宽容；对学术态度不端正（例如语言不通、格式不规范），思想性差的，拒绝！

客气比较好

审稿要实事求是，奇葩的审稿人也见过。不过有一点可以肯定，自己有多大本事，做多大的事情。每个研究者发表论文其实是有一个区间的。你是这个层次的，就干这个层次的活。

当然对于审稿人，特别是国内很多杂志的匿名审稿人，还是想说，靠谱点。