油价可能即将跌到10美元？全世界只有中国彻底傻眼

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

俄罗斯《独立报》日前报道称：利雅得昭告世人，它打算动用外汇储备来继续这场石油战争。考虑到这一点，俄罗斯储蓄银行开始测试油价跌至25美元时的应对方案。而英国渣打银行更加极端：它宣布油价即将可能跌破每桶10美元。
    《独立报》报道称：“ 为不降低产量、不让油价上涨，沙特可谓不惜一切代价，但这对于大多数竞争者尤其是美国而言，将带来毁灭性后果”。
外媒称：沙特打破了对国际油价企稳、欧佩克紧急峰会取得成果的希望。它是石油出口国中唯一未让本国货币贬值并承诺未来也不会这样做的国家。不过，无论欧佩克怎么说，沙特似乎有一意孤行、将价格战持续到底的决心。它目前也确实具备这样做的底气。沙特和俄罗斯的石油大战到了一触即发的地步。
    考虑到上述所有因素，多家分析机构调低了自己对于2016年石油价格的预期。俄储蓄银行董事会主席格列夫宣布，该机构已在进行油价跌至25美元的风险测试。
    此前，摩根士丹利(26.89, -1.57, -5.52%)预测，油价可能跌至每桶20美元。然而，这还不是最悲观的数字。据路透社报道，英国渣打银行的分析师们给出的下滑区间是10美元以下，因为沙特开采石油的成本大约为每桶4-5美元。
    去年12月22日，沙特石油与资源部部长阿里纳伊米在接受《中东经济观察》报采访时表示，“沙特的产油成本最多在4至5美元/桶。”
    沙特在油价持续暴跌的时候曝光“ 石油成本最多在4至5美元/桶 ” 意味深长，不过，坊间更有一种说法，沙特石油开采成本每桶只需2至3美元/桶。
    囯际原油价格跌破每桶30美元，在一年前，这是不可思议不可想像的事情，但如今甚至未来，30美元可能是早已过去的事情了。
    囯际原油暴跌，直接打击的就是这几年对外强硬的俄罗斯，普京目前还在硬挺，哪一天普京挺不下去了，油价或许就企稳了。俄罗斯是世界产油大国之一，也是世界大国中，对石油财政依赖度最高的国家，一定意义上，是石油在支撑着俄罗斯。油价跌破30美元，意味着俄罗斯经济全面崩溃，石油出口收入萎缩，现金流枯竭，卢布巨幅贬值。
    中国在此轮囯际原油暴跌前，在高价位收购了许多海外油气资源，中囯自2013年3月以来，中国为支持中俄管道供油动用外储250亿美元，为中俄原油增供动用外储673亿美元。
    中俄两国在原油每桶100美元以上的价格订立了巨额的合同。这些合同长达25年的时间，现在已经成为双刃剑，无论是固定价格还是浮动价格，在这样的水平上订立的合同，到今天中国都是受损的一方。
    俄罗斯当然希望中国遵守合同，这对俄罗斯与西方争雄、安抚国内局势、稳定执政根基有利；而中国也处于更危险的境地，如果严格执行这些合同，要么维持成品油价格，将使得国内所有企业的成本提高，丧失国际竞争力，这简直是经济的灾难；要么就由财政或两桶油承担亏损，这也等于自杀。
    俄罗斯石油公司的财务报表显示，这家俄罗斯最大的石油企业去年第三季度收到了9965亿卢布(约972.6亿人民币)的石油预付款，这是中国购买俄罗斯石油的预付款。
    根据2013年双方签订的ZF间协议和石油交易合同，俄罗斯将在25年内向中国供应3.6亿吨原油，每年大约1500万吨，合同总金额高达2700亿美元，每桶油价在100美元以上。普京当时透露，中国要支付预付款700亿美元(约4459亿人民币)。
    这或许就是中囯还在硬挺油价的主要原因，为了硬挺油价，中囯官方匆匆出台了一个囯际油价低于40美元/桶囯内不再跟囯际接轨的政策，使国内油价还站立在5元/升之上，中囯消费者没有享受到油价暴跌的任何好处。
    此时美国油价已降至每加仑不到2美元，有些地区甚至不足2.5元人民币/升，国内油价比美国油价贵了一倍之多。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：全世界 不惜一切代价 国际竞争力 成品油价格 俄罗斯经济 渣打银行 外汇储备 俄罗斯 油价上涨 储蓄银行

由ZF主导的高位接盘，中国民众这回也真够冤大头了。

能源领域的发展前景已经不太好了，中国又当了回冤大头。

高价和北极熊签的合同，现在撒币了吧

为什么总是中国会吃亏？

cre8 发表于 2016-2-12 19:46
为什么总是中国会吃亏？

这问题提得好！

截至2009年：
中投公司海外投资损失近百亿美元，折合人民币约500亿元。
中国平安投资荷兰富通200亿元血本无归，
国家开发行投资英国巴克莱银行损失上百亿元，
中信泰富投机亏损200亿港元，
中国远洋投机期货指数损失40亿元，
东航与国航等在投机期油的交易中巨亏300多亿元。
中国铝业收购澳大利亚力拓公司损失大约5百亿人民币，
……

与石油对外投资相比，上述已经是小巫见大巫了。

有点常识好不好，这样的长期合同，能是固定油价？肯定是浮动定价的，谁也不是傻子。

2015年的海关统计早就证明从俄罗斯进口的原油比沙特的还便宜，大概每吨420多美元的样子，全年平均价。

这个坛子都是所谓的高级知识分子了，就是楼上的这些水平？

（原标题：误判国际原油大势，中国油企败走加拿大：部分投资血本无归）
来源：澎湃新闻网

高油价时期大举进军海外的中国企业在低油价今天遭遇了大麻烦：它们面临着巨额亏损，在加拿大的油气资产更是可能血本无归。

据加拿大国家邮报（National Post）近日报道，中国主权投资公司中投（CIC）已经悄悄地关闭多伦多办事处，搬迁到美国纽约，结束在加拿大的为期5年的主权基金投资。

自2009年以来，中投在加拿大的石油和天然气进行了多项重大的投资，几乎全军覆没。中国几大国有石油公司也好不到哪去，同样陷入了亏损的泥潭。

在油气业内人士看来，误判国际原油走势；误判国内经济形势；对新能源、电动车出现冲击油价的效应估计不足，是中国油气高价收购海外资产最后沉沙折戟的主要原因。

抄底抄在了半山腰

2009年8月，经历了国际金融危机之后，国际油价看起来已经便宜不少。相比2008年140美元一桶，已经降到了70美元左右。

此时，中石油出手抄底了。

当时，中石油通过加拿大子公司Brion Energy以19亿加元（约合17.3亿美元）买入阿萨巴斯卡油砂公司的麦克河和多佛（MacKay River and Dover）油砂项目60%的权益，之后中石油又先后追加6.8亿加元（约合6.6亿美元）和11.8亿加元（约合10.8亿美元）买下余下40%权益。原定2016年6月完成首期麦克河油砂项目，目前工期已经拖延了18个月，需追加投资12亿加元。

中石化在加拿大也有油砂项目。2009年4月，中国石化宣布从道达尔收购“北极之光”项目10%权益，交易完成后中国石化与道达尔在该项目中的权益比例均为50%。公开披露的信息显示，该项目估计可采资源量约10亿桶，最初计划在2009年前投资约45亿加元（约合36亿美元）完成日产10万桶油砂生产线的建设。目前，合作伙伴道达尔已经将该项目作为未来的资源储备列入长期开发计划之中。

中海油收购加拿大Nexen公司后，其经济效益和环境效益遭受质疑。中国海油的年报显示，与2012年相比，2013年国际原油价格没有明显差异，中国海油在油气产量增长20.2%，油气销售收入增长16.3%的情况下，净利润却下降了11.4%。值得一提的是2014年，中海油在加拿大阿尔伯塔省的输油管道发生溢漏事故，对周围环境产生的影响恶劣，遭到许多环保组织的抗议，还受到了当地政府的审查。

中企在加拿大收购的油气最早陷入亏损，是由于加拿大的原油开采成本非常高。中海油能源经济研究院原首席能源研究员陈卫东告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），这主要是因为收购的资产是非常规油气——油砂。加拿大多伦多道明银行（TD）的分析报告认为，如果WTI油价保持在每桶44美元以下，加拿大现有的油砂项目超过一半的产量无法盈利；基于水平或垂直钻井项目分析，WTI油价需要保持在每桶50美元以上，加拿大油砂的投资者才能获得长期的正的现金流，以维持必须的投资规模。

这意味着，在国际原油价格高位时期进入加拿大的投资者，成为本轮国际原油价格周期的高位接盘者，将承受更大的亏损压力。

三个错误认识导致投资失误如今，布伦特原油期货价格已经跌破了35美元/桶，创出了11年来的新低，这意味着，中国无需通过收购，只要通过贸易的方式就能吃进大量的廉价原油，以满足国内的需求。

在此背景下，此前高价收购而目前严重亏损的加拿大油气资产，显得非常刺眼。

中国现代国际关系研究院世界经济研究所副所长赵宏图想澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，“通过收购海外油气资产与保障能源供给之间没有必然联系。中国一些企业，大多数是国企对外说为了保障国家能源安全，采取走出去策略，可能当初在一定程度上是为了得到国家的支持，但实际上走出去不等于拿回来。走出去实际上就是海外投资，中国有些公司在海外投标的时候，会有比别人高30%、50%，甚至有时候高100%的价格，西方国家和公司是无法理解的。”

回顾此前中国油企在加拿大的投资，陈卫东认为中国企业海外油气收购失误的主要源于三个认知错误。

首先，是中国对资源价格判断的失误。2000年之后油价走高，很大部分的原因是中国需求旺盛拉动的，企业对此认识不足，以为石油需求会持续高速增长，进而石油价格也将持续增长。许多企业认为，石油是稀缺性资源，于是开始选择走出去战略，希望能获得更多能源。但这其实是两个问题。陈卫东指出，“保障石油供给安全是石油央企走出去的主要目标，而投资回报则是从属性的目标。而实际情况是，美国的非常规油气革命从供给端大大改变了世界石油的供给格局。而中国等发展中国家经济增速减缓又从需求端减缓了石油增长的需求。还有新能源汽车替代可能的出现和低碳发展观念被广泛接受等多重因素的共同作用，推动了次轮石油价格持续下跌，完全背离了当初投资决策时的预判。判断失误，投资损失也就在所难免了。”

陈卫东表示，其次，在保障供给方面，偏重于获得海外资源的投资，以为拥有资源拥有开采权比贸易获得资源更可靠更安全。经过近十年高强度的海外石油资源投资，中国已经成为了最大的海外石油资源投资国，三大石油央企先后进入了国际石油大公司的前列，中石油中石化更进入了前五大石油公司的行列。中国今天已经是最大的石油进口国，进口依存度已经超过60%，三大石油央企海外份额油只有很少一部分被运回国内，90%的石油产量在国际市场上卖掉了。石油供给保障绝大部分是靠国际贸易保障的，而非海外拥有的资源和产量来保障的。巨大的海外投资必然也增加了石油央企的海外风险。近年来北非南美等中国资源投资密集地区频发的地缘政治风险暴露了中国海外资源投资发展战略的不足。加拿大石油投资的风险并不是地缘政治和法律商务方面的风险，而更多的是经济风险。石油价格下跌，资源价值也随之下跌，公司价值的风险敞口也随之增加。

第三，举国体制有利有弊，效果优劣与国家经济发展阶段、公司宗旨和公司目标密切相关。中国石油工业能够有今天的规模和很强的国际竞争力与举国体制有必然的因果逻辑关系，当然也与今天它们巨大的海外资产风险敞口相关。当时以举国之力走出去的时候，优势明显，能很快见到走出的成效，但这个模式的劣势是一旦决策失误，造成的影响也是巨大的。

目前看来，这种亏损短期内是无法扭转的。陈卫东表示，“出现投资亏损的情况是正常的事情，特别是在石油行业。但在低油价下，中国企业的海外投资已经面临高风险的敞口，因为能拯救它们于水火的高油价将在相当长的一段时间里不会出现。”

赵宏图同样认为未来的油价不存在快速反弹的可能。从过去150年的石油价格发展来看，名义平均价格在20-50美元/桶之间，高油价的现象出现并不多，只有在2008年的一段时间内达到最高的140美元/桶的价格。

匪帮只会压迫老百姓

xavierxu99 发表于 2016-2-12 21:02
有点常识好不好，这样的长期合同，能是固定油价？肯定是浮动定价的，谁也不是傻子。

2015年的海关统计早 ...

海关总署发布的统计数据显示，2015年1-10月，中国进口俄罗斯原油3371.86万吨，金额142.82亿美元。单价424美元/吨；进口沙特原油4243.84万吨，金额180.28亿美元，单价425美元/吨。