孟捷：资本主义在分工与交换“内生性扩张”中的生存与发展

孟的文章值得认真研究。

李冬会 发表于 2009-3-2 21:16
熊彼特早就有创新与资本主义发展的理论了.

     孟捷指出了产品创新和新兴产业的建立使得资本主义生产方式在一个不断扩容的分工体系中生存的发展；而黄焕金则阐明了通过产品的使用价值和价值的创新（这里的价值创新指的是缩小成本而不是习惯上说的创造价值）而促进有效供给。

YYSRR 发表于 2013-9-23 22:38
孟捷指出了产品创新和新兴产业的建立使得资本主义生产方式在一个不断扩容的分工体系中生存的发展；而 ...

孟捷指出了产品创新和新兴产业的建立使得资本主义生产方式在一个不断扩容的分工体系中生存的发展；而黄焕金则阐明了通过产品的使用价值和价值的创新（这里的价值创新指的是缩小成本而不是习惯上说的创造价值）而促进有效供给。
-------------------卓越高见！这么说来，本人的观点应该比孟的观点更全面更好。因为他看来只涉及到产品使用价值上面的创新（如果我没看漏的话），而本人的观点有机地包含两个方面：使用价值方面与价格方面。资本主义实际上是从这两方面的不断改进提高而获得不断发展的机会的。创造新产品，创造新行业，从而也就创造了新市场，从而也就创造了让资本主义得以继续生存与发展的机会。而因生产率提高而使价格下降，也是扩大市场的一种基本方式，因此生产率提高也是资本主义得以发展的根本之一。
总之，产品创新与生产率提高，是资本主义继续发展的根本，而这我称之为”有效供给“。能够提供有效供给，就是资本主义得以不断发展的根本奥秘。

不过我对政治经济学派对经济危机的解释感到不太满意

hhj 发表于 2013-9-24 07:23
孟捷指出了产品创新和新兴产业的建立使得资本主义生产方式在一个不断扩容的分工体系中生存的发展；而黄焕 ...

      熊彼特涉及到了产品使用价值的创新和生产方式创新以及经济结构的调整，但是他没有意识到生产方式创新的经济结构的调整要达到什么样的目的。如果产品的创新没有同时包含有生产产品的生产率的提高，那么这种产品的创新就很难维持下去，新市场的开拓就没有前景。因此，熊彼特的几个创新内容不能有机地结合到一起。

YYSRR 发表于 2013-9-24 18:03
熊彼特涉及到了产品使用价值的创新和生产方式创新以及经济结构的调整，但是他没有意识到生产方式创 ...

如果产品的创新没有同时包含有生产产品的生产率的提高，那么这种产品的创新就很难维持下去，新市场的开拓就没有前景。
---------------------对。我所强调的有效供给，就是要把产品的使用价值方面与成本耗费方面有机地优化。谁更好地做到这种优化，谁就有竞争力，谁就有发展潜力，谁就强大起来。

肥龙2000 发表于 2013-9-24 14:15
不过我对政治经济学派对经济危机的解释感到不太满意

我也一样。他们那老一套根本就说不通。