征税在厂商生产理论中是计入成本还是别的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>一些题目中给了总成本函数=>供给函数，结合需求函数又求出了均衡价格</p><p>问题来了，这个时候突然收税一定额度或者一定比例</p><p>那么到底应该是新价格在原有基础上加上税额还是总成本函数加上tQ这个量。</p><p>先不说垄断的吧，就说完全竞争市场的情况。在完全竞争市场情况下这两个结果是不一样的。</p><p></p><p>更有意思的是，在尹伯成绿皮书第五版里，P247第九题，就如我前面所说的那样，但是他处理是简单将原有价格加上一个值或者乘以一个系数(1+t）。</p><p>而到了P257第七题垄断市场，其中第五问，他又做成了把税收算入成本算新的均衡点。</p><p></p><p>这个东西又没有定论呢？我看尹伯成的书看的骂娘，错误好多啊。</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2009-3-2 21:54:40编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：完全竞争市场 完全竞争 成本函数 供给函数 需求函数 成本

一般地都是对价格征税。对成本征税很少看见。

因为价格和成本在垄断市场上有个固定的关系公式，如果把这个公式带入到你所说的成本征税的均衡点中，应该是和对价格征税是一样的。

恩

对价格征税在执行上很方便的

在书上有一种衡量垄断的标准用的就是生产厂商的成本，不过由于实际操作的难度较大，因此评价为不大适用的

衡量垄断，可以用勒纳指数，它等于需求的价格弹性的导数的绝对值。

以下是引用nlm0402在2009-3-3 11:14:00的发言：

衡量垄断，可以用勒纳指数，它等于需求的价格弹性的倒数(不是导数)的绝对值。