完全竞争市场均衡问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家看我这么理解是不是正确的：（以下都是针对长期市场均衡）在完全竞争市场，价格是由单个厂商（代表性厂商，且认为每个厂商的成本函数一样）的长期平均最小成本决定的，而与市场需求无关，最小平均成本就是均衡价格，同时对应的产量就是这个厂商的产量。最后通过这个价格与市场需求函数可以求出这个产品的市场需求量，用市场需求量除单个厂商产量就是厂商数目。换句话说，是不是可以这么认为在长期，单个厂商的行为（定价，定产）都是脱离市场需求函数的，我指的是在不考虑是否退出市场的前提下。说的有点绕，麻烦大家了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：完全竞争市场 完全竞争 市场均衡 市场需求 需求函数 市场需求 代表性 需求量 产品 成本

胡乐1430 发表于 2010-8-11 10:55
大家看我这么理解是不是正确的：（以下都是针对长期市场均衡）在完全竞争市场，价格是由单个厂商（代表性厂商，且认为每个厂商的成本函数一样）的长期平均最小成本决定的，而与市场需求无关，最小平均成本就是均衡价格，同时对应的产量就是这个厂商的产量。最后通过这个价格与市场需求函数可以求出这个产品的市场需求量，用市场需求量除单个厂商产量就是厂商数目。换句话说，是不是可以这么认为在长期，单个厂商的行为（定价，定产）都是脱离市场需求函数的，我指的是在不考虑是否退出市场的前提下。说的有点绕，麻烦大家了

而与市场需求无关>>> no, 均衡价格是由长期平均最小成本和市场需求两者决定的.
不考虑是否退出市场的前提下 >>> 这就不叫长期.

长期内，一切都可能发生的！包括规模的变化和市场退出与否！

虽然价格等于厂商的平均最小成本,但不能说平均最小成本决定了价格,因为对于单个厂商来讲,它只能被动的接受市场上既定的价格.如果这个价格低于它的最小平均在本,它就会退出市场,随着这些厂商的退出,市场的供给下降,从而使价格上升,直到价格等于厂商的平均最小成本,此时又回到了均衡.而如果这个价格高于平均成本,它就会得到正的利润,这会吸引新的厂商进入到这个市场,所以说,不是平均最小成本决定了价格,只能说有相关关系但不是因果关系.
你说的的厂商的行为只能是定产,单个厂商是不能定价的.厂商定产是根据价格等于最小平均成本这个等式,而价格又是由市场需求和供给共同决定的,所以不能说单个厂商的行为脱离需求函数.

在完全竞争市场上，市场供给和需求共同决定市场均衡价格和均衡数量。作为单个厂商而言，只能被动接受市场价格，根据市场价格调整生产规模并决定进出该行业。市场价格就像外在压力，企业数量就像海绵里的水，外在压力决定海绵内容纳的水的多少。在长期均衡的情况下，单个厂商的长期平均成本的最小值与市场均衡价格刚好相等，但这是被动的，是市场价格强迫使然，亦即市场的供求使然。不知正确与否？

在完全竞争市场长期均衡来说，单个厂商的生产的产品最大数量是使自己的经济利润等于0，此时必然是在单个厂商的长期长期平均最小成本进行生产。 即使是这种情况，厂商的生产行为也不能认为是脱离市场，因为单个厂商是市场价格的被动接受者，单个厂商长期平均最小成本，是以市场价格为基础进行调整的，也就是说市场价格的变动，必然会导致单个厂商去改变自己的生产规模和生产要素比例，进而改变长期生产成本曲线，使P=LMC。所以不管什么情况，在完全竞争市场，厂商的生产行为也不能认为是脱离市场！

学习了，谢谢大家分享