楼主: guangguang83
10526 78

[学术与投稿] 你觉得是否应该埋葬凯恩斯主义 [推广有奖]

31
小张在线 发表于 2009-8-8 08:26:47
面对当前的金融微观,中国实行的政策就是凯恩斯的那套理论,加大投资刺激经济,另外增加消费拉动内需

32
王志成2010 发表于 2009-8-8 11:17:02
这不是应该不应该的事,真要这样思维就属于规范经济学的思维模式了。

如果认为有理由埋葬凯恩斯主义,那也得给个论证先!

33
mftlm 发表于 2009-8-8 11:56:44
个人不认为应该。
冬天到了,明年的冬天还会远吗?

34
wenyongpeng 发表于 2009-8-9 02:51:41
凯恩斯揭示了需求对经济景气的重要性。经济波动无非是需求和供给的共同作用,埋葬凯恩斯之后,宏观经济分析将无从下手。即使是供给学派的代表人物(包括弗里德曼)也不敢说“埋葬”这种话。维迎老师最进总在放炮,真是有“语不惊人,死不休” 的架势。素问维迎老师本系搞企业理论出身,何必非要再占领宏观经济学的高地呢?

35
faywang111 发表于 2009-8-9 11:00:56
大家还是压倒性的一致

36
panwilliam 发表于 2009-8-9 21:21:31
呵呵,总有它的借鉴之处.
成功属于坚持到底的人!!

37
tarny 发表于 2009-8-9 22:12:08
最适用的理论才是最好的理论!
古典主义和凯恩斯主义,都是当时历史实践的产物,是由一定合理性的。

不过,当今的世界早已与过去不可同日而语,尤其是全球化,...
实事求是,与时俱进,实践基础上理论创新,以检验的视角发展理论!

适,才是真,才是道!...

38
cpscps 发表于 2009-8-10 18:25:56
帮忙顶起来

39
chchfx 发表于 2009-8-12 10:30:09
确实没必要。
老兵不会死

40
老胖 发表于 2009-8-12 10:43:28
存在即合理的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-13 19:40