楼主: yishesu
3226 18

[转帖]美籍华人:美国畏惧中国什么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

枭雄

硕士生

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2212 个
通用积分
11.1876
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1307 点
帖子
248
精华
0
在线时间
21 小时
注册时间
2005-6-6
最后登录
2014-6-18

楼主
yishesu 发表于 2005-9-7 17:13:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

美籍华人:美国畏惧中国什么?

-------------------------------------------------------------------------------- http://military.china.com 2005-09-06 09:28:53 国际先驱导报

  【作者】苏夏(美国)      成本过高使美国在很多方面与中国相形见绌      生活在美国,常常可以在新闻媒介中看到有关“中国威胁”的论调,比如中国的纺织品出口,比如中国的石油进口,等等,我常常在想,到底美国政客们的内心深处,对中国的畏惧是什么?      我最近回了次国,所见所闻,对美国人内心真正的畏惧,开始有了点了解。      在广州,因为我需要一个小型的DVD播放机,到各大电器卖场走了走。有一种特别吸引我的注意,这种播放机还可以直接收电视、接电脑、下载MP3,甚至可以连接汽车卫星导航系统,这么多功能,才卖2000多元人民币(合300美元左右)。因为有制式和保修的问题,按照常理判断,美国应该也有同样的播放机出售,价钱应该差不多,因此我决定回到美国再买。      谁知道回美国,到各大电器卖场转了一圈,找遍了所有型号的机子,包括打美国牌子从中国进口的,没有一款是多功能的,我在想,如果在中国卖的播放机能进口美国,价格再降一点,还不把这里的市场冲垮吗?联想到近年来美国进口的电器中,尤其是冰箱、空调、电视机、数码相机、电脑等等,中国产的比例越来越高,质量越来越好,价钱越来越低,再联想到美国的一些政客在嚷嚷要对中国的商品进口设限,我忽然明白了一点,其实美国不是害怕中国的某种产品,而是害怕中国在这方面尤其是技术发展的凶猛势头。      DVD播放机这个例子,我想在美国并不是特例,以“世界工厂”出名的中国,其实在生产过程中,不但质量在突飞猛进,产品档次也在不断提高,我十多年前来美国时,中国产的餐具,最多只能当一般日用品来卖,现在许多名牌餐具已经在专卖店中出售,而价钱却降低了一半以上。      我们这次到北京旅游,住在小姨子家里,因为工作忙,她基本上是不到超市买菜的,隔三岔五打个电话:“我要八个鸡蛋”,或者“我家的过滤水没了,我要一罐水”,于是就有人送上门来,不需小费,也不需额外收费。我在广州也一样,没时间出去吃饭时就打个电话叫餐,送上门的价钱和在饭店买一样。      这种服务在中国司空见惯,在美国可是奢侈中的奢侈,送上门来,不但连送费,而且要加小费,最后加起来的价钱可能是商品价的一倍半甚至两倍,更糟糕的是,美国的许多商店和超市是不提供送货上门的,因为他们工资太高,雇不起这么多人。      我这次回国,深感服务素质比过去大有提高,饭店里服务员的服务基本上到位,大部分商店里售货员对自己负责的商品了如指掌。在北京和广州,出门旅游可以在网上订票,可以有人送票上门,也可以在自家附近的售票点买票,方便得很,各大旅游景点前可以很方便地找到导游。要找吃的吗?随处都有饭店,坐下来和服务员聊聊,一会儿热腾腾的饭菜就上来了。      想起在美国旅游,除了参加旅行团外,如果要自己玩,从订票到租车,到查旅游路线图等等,都可以自助式在网上完成,方便是方便,要享受处处“有人,有人情味,有亲切感”的服务,无疑是一大奢侈,到了景点要找个导游更是难上加难,只能看着景点的路线图自己寻找,要了解景点的历史,或者知道哪里是自己最喜欢的地方,基本上是不可能的,除非你事先查过有关资料。至于吃的,美国各大旅游点的餐厅不但贵,而且几乎都是人满为患,吃饭时间,在餐厅内能找到个位子坐下来吃饱已经是谢天谢地,想便宜点吃快餐,只能跟着长蛇阵式的队伍,耐心排吧。如果有人不信,不妨到洛杉矶迪斯尼乐园内的餐厅看看,吃饭高峰时间,半个小时能买到算你运气,有名气点的餐厅,排队一个小时吃上东西一点也不稀奇。      平心而论,总体而言,美国的服务业人员,素质不低,但由于工资太高,许多大公司都不可能雇用更多的人来进行人对人式的服务,许多服务项目只能交给机器或者互联网来完成,但有时候,即使短短的一声问候,可以让人如沐春风,这是机器永远不可能做到的。      悲哀的是,据统计,70%的美国人出门旅游还是在自己的国家内,报纸上80%左右的是美国当地新闻,因此目前大部分美国人仍然沉醉在“我们系统不是最完善的,但是世界上最好的”这样一种感觉中。对于世界的变化,不说漠然无知,也是知之甚少的。然而,清楚了解中国近几年变化的美国人,内心会有什么样的想法?我想,至少有一部分人,是心生畏惧的。   

  转帖者:我感觉有些问题,大家也来评判一下.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Military 国际先驱导报 到北京旅游 迪斯尼乐园 China 美国 中国 华人 美籍

人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。

沙发
vagabond 发表于 2005-9-7 19:19:00

只有一个问题:作者(假如真是美籍华人)拿的是美元而在中国消费,因此他的言论只是一种变态的炫耀而已。

4:12 I know both how to be abased, and I know how to abound: every where and in all things I am instructed both to be full and to be hungry, both to abound and to suffer need. [Philippians]

藤椅
masquake 发表于 2005-9-7 21:14:00

这篇文章我也看了,太过了

不用问美国人,问一个中国人,在中国消费有多少安全感,文章里说到一家餐厅,就拿吃来说,有多少安全感,便宜意味着成本低,但并不意味着安全

新闻吗,就是迎合大众的口味

板凳
liuyanjane 发表于 2005-9-7 22:03:00

太片面了,有炫耀之虞.

心素如简,人淡如菊

报纸
风之殇 发表于 2005-9-7 23:20:00

没这么厉害吧?

地板
sobins 发表于 2005-9-8 10:22:00
没什么用。。就算是成本问题,,,随着中国的开发,,,差距也会越来越小

7
霜岳 发表于 2005-9-8 21:43:00

满足某些人自大的心理罢了。

简单地说,能做到文中所说的城市,中国一共有几个?并且在这有限的几个城市中,任何地方都可以做到吗?我在北京生活数年,也不知道“要八个鸡蛋”就可以送上门。即使有,也绝对是个案。

作者以点盖面自己想当然,还觉得别人会“畏惧”,真是在中国做“代表”做惯了啊。一笑。

What has always made the state a hell on earth has been precisely that man has tried to make it his heaven.

8
sandy0116 发表于 2005-9-8 23:54:00

关于成本的问题,不太赞同。

因为劳动力成本上升的前提是劳动力的供给是有限的,可是在中国却存在着劳动力供给弹性无限的问题,农村大量存在的剩余劳动力尚未被完全释放,当然这还需要其它要素的配套如资本、教育等等。

我觉得我国的成本优势若在市场自由进入的情况下还将继续存在很长一段时期。但是现实却是其它国家由于利益集团的利益受损对中国产品采取了限制措施。

9
sdyhfao 发表于 2005-9-9 16:25:00

主题:关注中国的落后 送交者: 生的伟大活的憋屈 于 September 06, 2005 :    今年以来,一些西方知名媒体连续拿出黄金版面,以“中国的世纪”即将或已然来临为主题,对中国经济发展浓墨重彩,惊叹褒奖有加。西方舆论的这一轮中国报道热潮,与言犹在耳的“中国崩溃论”、“中国威胁论”一道,构成一种颇具观赏性的风景。   这些报道用飞扬的文字和炫目的照片,向不知情的读者们展示了中国欣欣向荣的社会现实和气势磅礴的经济规模,把身价亿万的房地产大亨、为美国市场缝织衣服的打工妹和“特立独行”的电影人都拿来做例证,最后得出结论:中国在世界强国中再次找到了自己应有的位置,“未来属于中国”。   有意思的是,与此相对应,中国国内的一些媒体,却拿出同等的黄金版面,报道了中国的“落后”。比如,权威的《瞭望》周刊指出“中国竞争力名大于实”,称2001年中国人均GDP与美国和英国的差距超过100年;2000年中国产业结构大致与美国1913年和英国1870年相当;2000年的就业结构,大致与美国1870年相当,比英国的1820年还要低;2001年中国经济现代化水平仅为发达国家的16%—22%。综合年代差为,中国与美国和英国的差距超过100年。就这样,差距还在继续扩大。2000年,中国与美国人均GDP的差距扩大了793美元,与日本扩大了914美元,与英国扩大了772美元。   又比如,《新京报》等以中国“城市高端读者”为对象的市场化媒体,首次报道了“环京津地区目前存在大规模的贫困带”。在国际大都市北京和天津周围,竟环绕着3798个贫困村、32个贫困县、272.6万贫困人口。“环京津贫困带”已成为中国东部沿海地区城乡差别最严重的地区之一,甚至,“环京津贫困带”的某些发展指标比中国最贫困的“三西地区”还要低。这一报道引起了震惊。繁华与贫困如此泾渭分明地比邻而居,而许多中国人尚不知情。公众舆论超越了城乡差距这一简单判断,从体制及技术、中央与地方关系、整体利益与个体权利等层面,及时而深入地探讨了“环京津贫困带”的成因及解决路径。   新出版的《求是》杂志也指出,本世纪头20年,中国面临着严峻的资源环境形势和巨大的国际竞争压力。从资源禀赋看,中国是总量上的大国,人均上的贫国,“中国环境污染日益严重”,而随着中国加入世贸组织过渡期的结束,竞争将更加激烈。目前,中国在出口产品结构中,初级产品和原材料仍占较高比例,处于国际贸易分工的下端,非关税壁垒日益凸显,对我国发展对外贸易特别是扩大出口产生了日益严重的影响。   他者的毁誉,本不必萦怀。但同是关于中国的报道,不同的视角,不同的结论,在报道对象那里却得到了不同的反映,这一事实才最引起人们的关注。尤其是,习惯于用高唱赞歌的手法作“成就报道”的一些中国国内媒体,能够以如此冷静甚至有些严酷的笔调,为中国经济的现实涂抹上一些“阴影”,让人觉出了平衡和真实的可贵。当然,从效果上讲,这为“中国的世纪”一类宏大叙事降了温,也为我们这20多年来习以为常的一些说法,引进了一个新的向度,提供了一个新的参照系。   先哲说,未经反省的生活是不值得过的。作为一个与中国未来密切相关的话题,关于“中国的世纪”的话语,也同样没有理由未经反省就照单全收。它是对中国现实的准确描述吗?它客观吗?它在多大程度上不过是领先者出于潜意识中的焦虑而对追赶者速度的夸大?对这种可能的夸大信以为真,会不会扭曲我们对自己真实处境的认知?在“环京津贫困带”等现象刺目地走来之际,对这些问题的讨论与回答尤具现实意义。因此,“中国的世纪”,究竟是怎样的一个世纪?它的一部分流转时光,或已进入了现代乃至后现代,而有一部分,是不是可能还停留在近代甚至中世纪?   上世纪80年代,当美国人惊呼“日本威胁论”时,日本却突然陷入了长达10年的萧条;90年代,当全世界惊呼“亚太时代的来临”时,亚洲却很快陷入了一场前所未有的金融危机。老子曰:“道者反之动”。循此,“中国的世纪”唱得分外嘹亮的时分,正应是我们用“讲实话”的态度,重新直面国情的最佳契机。   然而,这不仅仅是反省了。在“十一五”计划制订之际,从关于“中国的落后”的报道和讨论上面,也可窥见中国的某种缜密的战略考虑。   8月19日至23日,胡锦涛总书记在河南、江西、湖北三省考察工作。这是他又一次考察他去得最多的中西部欠发达省区。他提出要准确认识中国发展的阶段性特征,准确认识中国经济社会发展面临的主要问题,并再度强调“要居安思危,增强忧患意识”。   中国的忧患当然不仅仅是中国的。如果说“中国的世纪”已成为了世界经济和政治之重整的一部分,那么,“中国的落后”也依然是这地球村中的一个现实。相较于“中国的世纪”,“中国的落后”在某种意义上倒是更加值得关注。

http://news.sina.com.cn/bbs/2005/0908/1921984.html

心灰意冷,退出江湖。

10
gerrygerry 发表于 2005-9-9 17:26:00
劳动力是中国的最大资源

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 04:58