穿西装的上帝-----关于经济学中的主义

兜售文字游戏，实在是无聊。

人是符号的动物。

看不明白，经济学改称哲学了？！

以下是引用qhdeconomy在2009-3-15 13:59:00的发言：

看不明白，经济学改称哲学了？！

经济学博士都自称PHD。

[em01][em01]

亚当斯密是半个哲学家，休谟是半个经济学家

哲学是知识的基础，如果基础都不牢固，整个大厦也就不牢固了

我们若不从知识的基础部分考虑整个体系，怎么可能建立逻辑严密的理论

还有一个可能就是，我们对自己的一整套哲学太自信，已经下意识地将其设为外生不变的参数了

以下是引用wineblue7在2009-3-19 9:13:00的发言：我们若不从知识的基础部分考虑整个体系，怎么可能建立逻辑严密的理论

我很想听听你对“芝诺悖论”的解释。

楼主有自己的观点，就很好

以下是引用fujo11在2009-3-19 14:47:00的发言：楼主有自己的观点，就很好

哪怕说出“唯物主义者会把人类任何行为的目的都归结到性与食物之上”，但就不说出这是哪位“唯物主义者”的说法。