亚洲金融风暴真与不是金本位的货币体系没关系么?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

亚洲金融风暴与不是金本位的货币体系没关系么?为什么要以美元结算?之前的美元是金本位.71年彻底跟黄金脱钩后还以美元结算凭啥?支撑在哪里?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：亚洲金融风暴 金融风暴 货币体系 金本位 货币 本位 亚洲金融风暴 没关系

只要人类离不开信用关系，金融风暴就可能存在。

金本位早已经不能满足人类维持庞大而复杂的信用关系的需要。

美元的支撑在于，你想从美联储获得美元，你必须交给美联储（你原来持有的）一种信用凭证，美联储认可这种信用凭证，你才可以拿到美联储开出的新的信用凭证——美元。

以下是引用sungmoo在2009-3-12 15:33:00的发言：

只要人类离不开信用关系，金融风暴就可能存在。

金本位早已经不能满足人类维持庞大而复杂的信用关系的需要。

美元的支撑在于，你想从美联储获得美元，你必须交给美联储（你原来持有的）一种信用凭证，美联储认可这种信用凭证，你才可以拿到美联储开出的新的信用凭证——美元。

斑竹能不能给讲讲金融攻击啊.索罗斯干掉东南亚\美国干掉日本难道在金本位下能做到么?

这个先要看，金本位下，可不可以仍然有那么多的金融衍生品。

很纯粹的金本位下，只要一国坚持固定的单位货币的含金量，受限于金的产量，基础货币投放不会很多。这更多地带来的是通货紧缩问题，即信用扩张可能遇到很多困难，这种困难可能降低金融风险，但金融活动对经济的“活跃”作用可能也缩小了。

不过，攻击一国货币仍然有可能：因为一国的黄金储备（而非外汇储备）仍然有限。

当然，攻击某种货币的前提是，攻击者能在短期内筹集（一般通过借贷）大量该种货币。

如果一国没有大量向境外投放本国货币——以至使本国货币“虚高”，别人也不易找到攻击的时机。

首先，被攻击的货币，肯定存在被“虚高估值”的情况，即本国央行持有的信用凭证无法支撑已经投放的本国货币。当然，这些全是“事后”判断。事前判断，只能是预期。

货币被攻击，从另一个角度看，也是一种代价很高的“定价纠正”机制。 

不过，如果攻击者（作为整体）不能筹集大量该种货币，攻击也不能奏效。

攻击者，不能具体到某一个个人或机构，或者说，单靠一股力量是很难实现有效攻击的。这里的关键是，某个人或机构起到了“领头羊”的作用，巨大的羊群效应使大量货币持有者都参与进来（当然，他们未必全以投机为目的，有些是为了避免损失），以致出现“囚徒困境”局面。这时，不是一国央行单独能承受得了的。

再简单讲，如果金本位下一国央行对本国货币实行了“超投”，以至于官方金-钞汇价不足以维持，该国货币就有遭遇攻击的可能。

如果信用本位下一国央行坚持本国货币有坚实的信用基础，即央行投放本国货币以吸纳高等级信用凭证为前提，该国货币遭遇攻击的可能性也很小。

东南亚金融危机前，其实已经出现了大量“本币被看空”的苗头。信用长短期不匹配，滥尾工程增多，出口减少，增长显现乏力迹象。直接地看，这些都使得一些国家的央行所持有的一些信用凭证“贬值”，从而使本币也随之“贬值”。

以下是引用sungmoo在2009-3-12 22:27:00的发言：

再简单讲，如果金本位下一国央行对本国货币实行了“超投”，以至于官方金-钞汇价不足以维持，该国货币就有遭遇攻击的可能。

如果信用本位下一国央行坚持本国货币有坚实的信用基础，即央行投放本国货币以吸纳高等级信用凭证为前提，该国货币遭遇攻击的可能性也很小。

东南亚金融危机前，其实已经出现了大量“本币被看空”的苗头。信用长短期不匹配，滥尾工程增多，出口减少，增长显现乏力迹象。直接地看，这些都使得一些国家的央行所持有的一些信用凭证“贬值”，从而使本币也随之“贬值”。

非常感谢斑竹啊不过好多看不明白了.刚看完曼昆和老萨的宏观经济学.相关细节不是很多.是不是要学习货币银行金融学才能搞清楚这问题啊

能否推荐几本书补补

简单说，如果一国央行投放货币时没有坚实的信用基础，该国货币就容易遭遇攻击。

斑竹再搭车问一下

金融历史上两种“部分准备金制度”异同的疑问
部分准备金制度金本位制下和现代法币制下情形有什么不同呢？看在本菜码了半天字的份上给具体讲讲啊谢谢了
 
   一金本位制下
   商业银行的前身是几百年前的钱庄。因为商品经济不是很发达人们主要的支付方式是金属货币。这东西不是很好保存（防盗、携带便利性等因素）。于是钱庄出现了，钱庄最初是为顾客统一保存其贵重金属钱币等一般等价物。注意那个时候是没有利息的。相反，顾客还要为银行提供的保管服务支付一定的佣金。钱庄为托管钱币的顾客开具一张等额收据。
   慢慢的情况发生了变化，人们为了图方便，在交易的时候要支取钱币的时候也懒得去钱庄取钱了。而是直接就用钱庄开具的收据来进行交易。于是随着交易量的增加，收据的流通越来越频繁。渐渐的其作为现代意义上的纸币的意味越来越重了。但是这种纸币是背后的黄金支撑起来的。所谓金本位就是这张纸币可以随时兑换确定重量的黄金。纸币的价值毋宁说是黄金的价值。
   一些银行家慢慢动起了小心思。既然人们一般都不怎么来支取贵重金属货币而情愿用那些收据。我何不多造一些收据出来放贷？那样利息收入不是更多？但是这个超额比例也不能过大，比如存入1000美元的黄金就贷出1200美元的纸币（收据）这样一个相对安全的比例以防止过度通货膨胀引起银行挤兑。为了吸纳更多的本金以保证在安全准备金比例下开展贷款业务，银行对托管者开始支付利息。演变到后来就可以总结为：金本位下的部分准备金制度是指银行系统发行的纸币高于其黄金储备量。但是这是从银行作为整个系统来看的。具体到单个的商业银行情形是怎样的呢？还望高人指教
   
   二法币制下
   现代商业银行也采取不完全准备金制度。但是概念貌似有些变化。例如如果准备金率为20%的话，储户在A银行存入1000元的话。A银行会将其中的200元作为存款准备金。而将剩下的800元作为贷款贷给其它投资者。接下去的故事大家都知道这个过程持续循环。根据乘数效应，最终的效果是这1000元最初存款在整个银行系统的不断信贷过程中衍生出5000元的钱。可以说银行系统无中生有的创造了货币。但是如果我们只关注A银行，A银行在这个过程中信贷并不是均衡的啊。借入的钱（储户存款）比贷出的金额还要大。那么这个过程A银行是如何保证盈利的？仅仅靠贷款利率高于存款利率来弥补这个差额？