采用泰勒规则一定要关注潜在GDP吗？（欢迎讨论）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

泰勒规则中关注潜在GDP与实际GDP的缺口和通货膨胀缺口。我运用一个新的模型研究，从模型演绎中将潜在GDP缺口消除掉了。这就意味着只要关注通货膨胀缺口，就可以确定短期利率，又能保证实际GDP与潜在水平一致。
但是有人提出，泰勒规则必须关注潜在GDP缺口，否则就不是泰勒规则了。我要问的是：泰勒规则与潜在GDP缺口有这么必然的联系吗？如果逻辑上证明了这个缺口可以忽略，为什么一定要关注它呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：泰勒规则 GDP 实际GDP 通货膨胀 短期利率 讨论 欢迎 GDP 规则 泰勒

泰勒在他的文章中比较了很多种变量 最后筛选出这两个变量的

如果你去掉GDP缺口能更好的穆尼现实经济状况也可以去掉 比如有人加入汇率 德国用CPI 和工业产值

首先感谢你的回复。我很高兴找到能讨论的朋友。我在做计量分析中发现：GDP缺口和通货膨胀缺口之间存在一定程度的多重共线性，说明这两个指标是存在一定相关性的。我读泰勒的文章时，觉得他从统计出发分析，但是理论模型分析并不是很清楚。不知兄台是否有同感。可否交流？

呵呵 感觉相同阿 理论分析的逻辑性不太好 就是没具体的论证过程 我还为此和导师争论了呢 没结果阿

不过一些最优化的文章中好像证明过 想找到想宏观经济学那样的推倒过程好像没有

我也为此苦恼 没文字怎么写文章啊

我还发现 这几个变量好像是随机游走的根本不能用OLS估计

我完全同意你的看法。这几个变量是随即游走的，时间序列吗。关于泰勒规则的问题，其实很只得探讨。把本身是个经验总结，有点象菲利普斯曲线。因此也有菲利普斯曲线存在的问题，就是理论很难论证。