“假定一完全竞争行业处于长期均衡时,市场对该行业产品需求有完全的弹性,而在短期,资本固定,劳动投入可变。这时若资本价格提高,则所有厂商会亏损,相反若劳动价格提高,所有厂商会获得利润。”评论这一说法。
答:对的。因为边际成本与固定成本无关,所以短期中固定成本上升不会改变短期供给曲线,所以若固定成本上升,短期中产量价格都不变,但长期均衡时,所有厂商利润为零,若提高利率,资本价格上升,则厂商亏损,亏损额等于提高的利息。
若提高工资率,这时会使短期边际成本提高,而由于富有完全弹性(即价格提高时,需求量会随之增加不会减少),于是产品价格会随边际成本升高而升高。工资率提高百分之几,总收益就提高百分之几,而固定成本不变,这无异于平均成本下降,所以厂商会有纯利润,数额等于一定百分比的固定成本,这一定的百分比即上述总收益提高的百分比。
我的问题是第二问,完全弹性不是价格稍有变动需求量即会无限变动吗?那么按题干的说法,不只是单个厂商的需求曲线,该行业的需求曲线也应该是一条水平线。所以即使成本再提高,该行业内的厂商也不会提价(否则就没人买了)。所以第二问厂商应该也是会亏损。
恳请大家指教~