楼主: linjiashu
22401 9

[消费与需求] 到底什么是完全弹性?请教一道关于完全弹性的题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
54 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
249 点
帖子
31
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2009-2-8
最后登录
2009-10-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

“假定一完全竞争行业处于长期均衡时,市场对该行业产品需求有完全的弹性,而在短期,资本固定,劳动投入可变。这时若资本价格提高,则所有厂商会亏损,相反若劳动价格提高,所有厂商会获得利润。”评论这一说法。

答:对的。因为边际成本与固定成本无关,所以短期中固定成本上升不会改变短期供给曲线,所以若固定成本上升,短期中产量价格都不变,但长期均衡时,所有厂商利润为零,若提高利率,资本价格上升,则厂商亏损,亏损额等于提高的利息。

若提高工资率,这时会使短期边际成本提高,而由于富有完全弹性(即价格提高时,需求量会随之增加不会减少),于是产品价格会随边际成本升高而升高。工资率提高百分之几,总收益就提高百分之几,而固定成本不变,这无异于平均成本下降,所以厂商会有纯利润,数额等于一定百分比的固定成本,这一定的百分比即上述总收益提高的百分比。

我的问题是第二问,完全弹性不是价格稍有变动需求量即会无限变动吗?那么按题干的说法,不只是单个厂商的需求曲线,该行业的需求曲线也应该是一条水平线。所以即使成本再提高,该行业内的厂商也不会提价(否则就没人买了)。所以第二问厂商应该也是会亏损。

恳请大家指教~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:短期供给曲线 固定成本 边际成本 需求曲线 长期均衡 弹性

回帖推荐

武装力量少将 发表于7楼  查看完整内容

我觉得是这样的。首先,这是一个完全竟争市场,这就意味着,行业中的每个厂商都可以按照市场决定的价格卖出愿意卖出的任何数量的产品,然后,题干中说资本和劳动价格的变化是针对该行业里面的所有厂商的,所以,当劳动的价格上升时,该行业内的所有厂商的生产成本上升,同时,该行业处于长期均衡状态下,厂商只有正常利润,因此,这就决定了该商品的价格会上涨,上涨的幅度和劳动价格上涨的幅度一致,虽然完全竟争市场假设厂商和消 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
中国万岁 发表于 2009-3-15 21:59:00 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

藤椅
nlm0402 发表于 2009-3-16 15:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群

整个行业的供给曲线或成本线与单个行业是不同的。上述题中的所述曲线是整个行业的

爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

使用道具

板凳
linjiashu 发表于 2009-3-16 21:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群

整个行业的供给曲线或成本线与单个行业是不同的。

请问有什么区别?

使用道具

报纸
沃伦·李 发表于 2009-3-17 13:24:00 |只看作者 |坛友微信交流群

好像完全无弹性更好理解吧

使用道具

地板
qhdeconomy 发表于 2009-3-17 16:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群

“而由于富有完全弹性(即价格提高时,需求量会随之增加不会减少)……”,这是题上有关于富有完全弹性的定义。应该按这个定义来理解。如果他说的是市场需求曲线,应该是成本递增的市场需求曲线。

在完全竞争市场条件下,厂商面对的需求曲线是水平线。但是行业的需求曲线却不一定。成本不变行业的需求曲线是水平线,成本递增行业的需求曲线是向右上方倾斜的,成本递减行业的需求曲线是向右下方倾斜的。

使用道具

我觉得是这样的。首先,这是一个完全竟争市场,这就意味着,行业中的每个厂商都可以按照市场决定的价格卖出愿意卖出的任何数量的产品,然后,题干中说资本和劳动价格的变化是针对该行业里面的所有厂商的,所以,当劳动的价格上升时,该行业内的所有厂商的生产成本上升,同时,该行业处于长期均衡状态下,厂商只有正常利润,因此,这就决定了该商品的价格会上涨,上涨的幅度和劳动价格上涨的幅度一致,虽然完全竟争市场假设厂商和消费者都是价格的接受者,但是,如果该商品的价格没有上涨,整个行业内的厂商就会亏损,就会退出该行业,因此,商品的价格上涨的理由就是充分的,由于整个行业该商品的价格都上涨,消费者没有其他的替代品,只能接受该上涨的价格。因此,也就出现了,收益随着工资率同比例上涨的情况,在短期内,由于单位产品的固定成本下降,厂商就可以获得超额利润,但在长期,由于竞争者的加入,超额利润会消失,所有厂商只会获得正常利润,至于题干中的完全弹性,按照教科书上的说法,好像和题后面的解答有点不符,我也没有弄明白,望高手可以解答。以上就是个人拙见,还请指教。

使用道具

8
zhoupanan 发表于 2009-8-25 06:46:46 |只看作者 |坛友微信交流群
先学习了~~~

使用道具

9
flydruid01 发表于 2009-8-26 12:47:15 |只看作者 |坛友微信交流群
应该是完全无弹性。完全弹性意味着价格的变动会带动需求量的极大变动。

根据MR=MC,

1、资本价格变动,固定成本上升,厂商短期来不及调整,这个时候MR=MC,总成本增加了,收益不变,亏损。
2、工资增加,意味着MC上升,MR(P)上升(如果完全弹性的话,价格上升会导致消费者选择替代品,所以应该无弹性)短期利润增加。

使用道具

10
helgela 发表于 2009-9-3 18:41:23 |只看作者 |坛友微信交流群
个人认为,如果将完全弹性改成完全无弹性,由于MC=w/MPL,因此,MC与工资同比例上升,由于需求曲线完全
缺乏弹性,因此,Q不变,而价格与w同比例变动,总收益TR=PQ,因此,总收益与工资同比例变动。但是,由于产量不变,利润=TR-AVC*Q-TFC=MC*Q-AVC*Q-TFC,因此,短期利润增加。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-14 10:35