楼主: 国贸生
2041 3

[要素市场] [求助]按照房租的一定比例想租房者提供补贴 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
123 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
171 点
帖子
2
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2008-10-26
最后登录
2014-5-6

楼主
国贸生 发表于 2009-3-18 16:41:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一,按照房租的一定比例想租房者提供补贴。二,规定房租的最高价格。试比较哪种方案更合理(用微观经济学远离分析)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学 微观经济 经济学 最高价 求助

沙发
神舟N号 发表于 2009-3-19 02:46:00
其实就是财政补贴和产品限价哪一个效用更大。

藤椅
qhdeconomy 发表于 2009-3-19 07:11:00

房租最高限价会短期内会造成供不应求,长期这种供不应求局面会更加严重。因为出租屋的供给短期弹性小于长期弹性。此外,最高限价会抑制市场活动。

按照房租比例补贴租房者,会使对出租屋的需求上升,市场均衡价格和均衡数量增加,房东会得到比以前更高的租金,但是租房者支付的房租比以前降低,实际支付的房租与新的均衡价格由政府买单。这种方式会刺激市场活动。

板凳
qhdeconomy 发表于 2009-3-19 07:13:00

按照房租比例补贴租房者,会使对出租屋的需求上升,市场均衡价格和均衡数量增加,房东会得到比以前更高的租金,但是租房者支付的房租比以前降低,实际支付的房租与新的均衡价格的差额由政府买单。这种方式会刺激市场活动。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-13 18:03