楼主: zijiu
3464 7

var是否需要平稳 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:101份资源

硕士生

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
670 个
通用积分
0.3282
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2784 点
帖子
140
精华
0
在线时间
125 小时
注册时间
2006-10-11
最后登录
2025-11-29

楼主
zijiu 在职认证  发表于 2009-3-22 12:54:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

看到不同的观点,sims本人好像说var不需要平稳,

有没有人能详细解释一下?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:VaR 有没有人 有没有 sim IMS VaR

回帖推荐

joyliftzt 发表于8楼  查看完整内容

是不是可以这么理解 如果变量非平稳,则有两种建模方法 1、差分平稳后建立非约束的 2、检验协整关系后建立VEC 如果变量本身平稳,则只有建立非约束的VAR

本帖被以下文库推荐

科学技术是第一生产力制度是终极生产力!!

沙发
yu_guorong 发表于 2009-3-22 17:46:00
    肯定需要,你可以想象一下:当VAR模型,退化成一维时,就是通常的回归,而通常的时间序列回归是需要作平稳性检验的。

藤椅
hanceland 发表于 2009-3-23 10:47:00
VAR需要平稳,或者变量序列是协整的,否则结果就难以解释。

板凳
parkkiseh 发表于 2009-3-29 07:23:00

如果是I(1)和平稳混合的时候,不去差分更好,但是hamilton说小样本的时候问题比较大

报纸
parkkiseh 发表于 2009-3-29 07:27:00

the most consevative method of estimation in this case is not to take difference in variables,since there is little damage from failing to impose true cointegration or stationary inducing transformations.

地板
parkkiseh 发表于 2009-3-29 07:28:00
refernce to Sims, Stock, and Watson(1990)

7
wwfellow 发表于 2009-12-9 16:45:47
应该有平稳性比较好

8
joyliftzt 发表于 2009-12-22 10:03:32
是不是可以这么理解
如果变量非平稳,则有两种建模方法
1、差分平稳后建立非约束的
2、检验协整关系后建立VEC
如果变量本身平稳,则只有建立非约束的VAR
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-6 08:21