111111111

没什么好学校

以下是引用le2005在2009-3-26 1:16:00的发言：
没有楼主说的那么糟~~
其实，，看你怎么发掘了~~

[em01]

连人都找不到 我怎么发掘 看来你发掘的不错啊  请指教

“老师都是绩优股” 就是师德不太好

人大要的是你的学费，你要的是人大的名气，各取所需。

以下是引用frances19890803在2009-3-26 14:07:00的发言：
人大金融还是很不错的呀！老师兼职  这是有本事的表现呀！看自己通过什么渠道学习知识

有本事出去骗钱就是没工夫教你 通过自学的渠道学习被

不是有一句顺口溜 前边是什么忘了 最后一句是人大的片子满街窜

[此贴子已经被作者于2009-3-26 15:58:35编辑过]

拜读大作，以下为个人所见

1.“第一梯队显然是北大光华，ccer和清华经管”，我估计你说的是就业，在这方面，以上三个地方的出路也许要好一些。但请注意，人大的金融走的是大金融路线，招的人比较多，个人认为，以汉青金融班和以上三所比较就业较为贴切。你可以去网上查查08年汉青金融的就业情况，恐怕不比他们差。如果你比较的是学术方面，我就更不敢苟同了。光华的学术中心在应用经济系，中心似乎更倾向于宏观经济，T大经管就不用说了，就没几个人是搞金融的。他们三所就业之所以牛，一是招的人少，二是学生素质都很高，三是品牌效应，而不是单纯因为他们在金融专业的学术水平。至于国际投行去PT招人，一方面是二者为中国最强高校，自然被人认为聚集了最好的生源；另一方面，就是奔着他们的符合背景去的，众所周知去投行的有很大一部分都不是学金融的。

2.教师水平。单就金融系而言，我相信能完全无视人大，而将自己排名第一的目前还不存在。之所以在外界的名声弱于以上三所，是因为人大没有花重金去请一流的华人教授，PT金融系领头的都是重金聘来的海归，真正的本土系有多少？但人大的这个“弱势”正在改变，已经或将要引进的高端人才已经不少了，相信不久就能悉数到位。还是那句话，钱能办到的事，都不难。说到老师的授课水平，建议你多去听听课，再做定断。至于任，他是典型，但不是代表。如果仅在金融领域比水平，我们可以逐个PK。

3.市场营销方面，光华和经管都比财金要高调很多。这本无可厚非，二者的定位是商学院，广结善缘才是生存之道，况且商学院的定位就决定了他们的开放度要高很多

4.也说说人大的软肋。相比上述三所，个人认为最大的差距在于对学生要求要稍微宽松一些，不像他们那么严格，另外招人多也拉低了平均水平。

PS：武断如你，实在不是很适合搞金融。

一家之言，欢迎拍砖。

不会吧。。

"还是少而精好啊，不能搞什么扩招，毁人无数。。。"

说得好！！！

以下是引用mao_eco在2009-3-26 16:06:00的发言：

拜读大作，以下为个人所见

1.“第一梯队显然是北大光华，ccer和清华经管”，我估计你说的是就业，在这方面，以上三个地方的出路也许要好一些。但请注意，人大的金融走的是大金融路线，招的人比较多，个人认为，以汉青金融班和以上三所比较就业较为贴切。你可以去网上查查08年汉青金融的就业情况，恐怕不比他们差。如果你比较的是学术方面，我就更不敢苟同了。光华的学术中心在应用经济系，中心似乎更倾向于宏观经济，T大经管就不用说了，就没几个人是搞金融的。他们三所就业之所以牛，一是招的人少，二是学生素质都很高，三是品牌效应，而不是单纯因为他们在金融专业的学术水平。至于国际投行去PT招人，一方面是二者为中国最强高校，自然被人认为聚集了最好的生源；另一方面，就是奔着他们的符合背景去的，众所周知去投行的有很大一部分都不是学金融的。

2.教师水平。单就金融系而言，我相信能完全无视人大，而将自己排名第一的目前还不存在。之所以在外界的名声弱于以上三所，是因为人大没有花重金去请一流的华人教授，PT金融系领头的都是重金聘来的海归，真正的本土系有多少？但人大的这个“弱势”正在改变，已经或将要引进的高端人才已经不少了，相信不久就能悉数到位。还是那句话，钱能办到的事，都不难。说到老师的授课水平，建议你多去听听课，再做定断。至于任，他是典型，但不是代表。如果仅在金融领域比水平，我们可以逐个PK。

3.市场营销方面，光华和经管都比财金要高调很多。这本无可厚非，二者的定位是商学院，广结善缘才是生存之道，况且商学院的定位就决定了他们的开放度要高很多

4.也说说人大的软肋。相比上述三所，个人认为最大的差距在于对学生要求要稍微宽松一些，不像他们那么严格，另外招人多也拉低了平均水平。

PS：武断如你，实在不是很适合搞金融。

一家之言，欢迎拍砖。

你知道上金融专业有几个是为了搞学术的，看看金融研究生每年有几个读博的就知道了，大部分不都是为了找个好工作，第一梯队当然主要是从社会认可度和就业情况，至于从学术情况，人大还是算不上第一梯队，ccer大部分是准备出国读博的，复旦，社科院，南开北大经院在我看来学术都不在人大之下

“钱能办到的事，都不难”人大关键就是没钱，你知道每年国家给北大清华拨多少钱，他们的企业给他们赚多少钱，就是因为人大作为一个文科学校没钱，稍微有点名气有能力的不是被挖走了就是到处做兼职赚钱，那还有什么心思管学生，搞学术。人大巴掌大的地方，人口密度超高，这些都不说了，都还能忍受，最关键的是畸形发展，偏重社科，不仅导致资金不足，没有后劲，（以至于大量的搞培训，本来地方就不大，教师教室都不太够用）更是科学精神学术氛围不浓，，考试之前背一背，考试就ok了，如果自制力不强更是不学无术，整天打游戏的大有人在，以至于学生平均素质和其他那几个学校距离日趋拉大，这不仅仅是人大金融的悲哀，这是整个人大的悲哀

呵呵，楼主所说基本属实，人大的管理不行呀，吃老本呀