农村孩子的路为什么越走越窄

"比较我们的成长历程，你会发现，为了一些在你看来唾手可得的
东西，我却需要付出巨大的努力。”
------------ 深有感触。

即使我得到了比你多的，还是要承受户口歧视。

俺也是农村地，就让一起努力来改变现实吧！

也许不惜抱怨太多，两级分化在改革之初就是可以预见的，农村和城市政策的差异，不会自表现在经济方面吧?

我接受出生的卑微，也接受竞争的不公平！

道出了农村娃的心声。

我也是农村的  现在大城市读书  总感觉有种种不公

深有感触

教育是一个民族、国家公平的最根本的条件之一。没有教育的公平，其他的都是白费。我是农村走出来的孩子，我出现过很多次的自卑和对自己家庭身世的埋怨，埋怨父母的无能。这是以前的话，现在已经慢慢的调整过来了，我也希望能够回报我的父母能供读我上大学和研究生，谢谢我的父母。最让我愤恨的不是我能力的不行，而是很多学校的活动，或者是利益分配上，有太多次多食用一种歧视的眼光看我这群穷学生。我很鄙视这群人，我会努力的，我现在理论上是有成为一个富人的机会的，我会不断的努力的。我不能让我的孩子再次承受我这样的痛苦，不是我父母无能，是社会没有给我们一个公平的环境哈。

   看到这里我想起了森在《贫困和饥荒》里面的关于权利假说的论断，一般的认识是，饥荒是由于食品的短缺造成的。森的权利假说却认为，饥荒更可能是由于权利分配不均造成的，强调交换性权利的变化对社会底层人民的打击。我个人认为中国的教育不公问题可以用森的权利假说来解释，在精英统治的上层集团，他们将占有资源看做自己劳动的成果，理解为理所当然。更加糟糕的是计划经济时期遗留下来的城市偏向这一制度安排，成为在中国渐进改革道路上的借口，成为像奥尔森所说的分利集团博弈的工具。

   支持温总理的说法，温总理是一代好总理，提出这样的问题十分有魄力，今天看农村跟城市的机会不均等是在拉大而不是在缩小。事实证明是先富带动后富还需要时间，工业拉什么反哺农业。教育是百年大计，希望城市偏向的政策有所改，不改矛盾是要激化，到时候不是谁可以该得了的问题。

严重赞同