[原创]我国的出口政策对百姓是祸还是福

戚华建先生，您说的有点漏洞，因为，美元实际上有相当的一部分又回到了美国，国家、企业和个人都有从美国进口货物和技术和服务。国与国之间的贸易也不是您说的那么简单。我个人认为，这个平台有好的地方，但现在，经济全球化的情况下，风险就开始显现出来了，而这就是我们要研究的，您说呢？：）

以下是引用陈伟（广州）在2009-4-4 22:28:00的发言：
戚华建先生，您说的有点漏洞，因为，美元实际上有相当的一部分又回到了美国，国家、企业和个人都有从美国进口货物和技术和服务。国与国之间的贸易也不是您说的那么简单。我个人认为，这个平台有好的地方，但现在，经济全球化的情况下，风险就开始显现出来了，而这就是我们要研究的，您说呢？：）

陈伟先生，您说的是对的。我指的是没有变成“进口”的还留在美国的近2万亿美元，相对应在我国就有近16万亿的（0价值的）人民币在社会流通给经济带来灾难：一边出口了物品或劳务，使社会上物品与劳务减少；另一边却增加了0价值的货币的流通。

国际间互通有无，进出口贸易是必须的，但必须货币汇率由市场自动调节，这样才能保持贸易平衡。贸易平衡对己对人有利，反之，操纵汇率，向市场传递——误差——信息，结果对己对人有害。——向市场传递误差信息的可能结果是误导产业结构的调整，这样的结果就会使被误导的产业最终陷落困境而拖垮金融企业而诱发金融危机。

[此贴子已经被作者于2009-4-6 19:07:35编辑过]

出口从战略上讲是对的，或从政治高度讲是对的。问题吗，当然会有的。而且不象楼主所说的那样严重吧，出口的外部经济很强，这一点不能忽略掉。政治、经济、外交是融合一体的，从来没有单纯的经济观点。

  我也是感觉楼主说的有点漏洞！  教材上讲过：巨大的贸易顺差！会造成资源的过度使用，！长期产出大于潜在产出，是有害的！这个都知道！ 文中 说外汇储备会 放出相对应的人民币 但楼主文章有一个假设是人民币只买国内产品，“240÷10=24”  ，这个不太合理，  就是大部分买国内产品导致价格上涨，根据购买力平价，消费者会转向国外商品   

   我还有个地方不太明白：楼主篇文章关键之处就是说中国的产品出口到美国换来的确是一张纸的货币，让别人感觉不公平！但是两万亿的外汇储备，对应着对美国两万亿资产的未来要求权，就是把现在的时点的物品存到为未来享用！

  楼主重点提到：“移民会把国内的资源直接转到国外”， 这应该就是一个微观主体的问题，他如果能转移的话也是，也是转移他自己劳动所得，遗产等等那部分，跟国家利益无关。

 请您解释一下

  还有很关键：就是一般国家在买入外国资产扩大的货币供给的同时，也会卖出相应的国内资产收回相应的流动性！以控制货币供给！

如果真象您所说，发出相应的人民币，且还让人民币在市场上流通。这就是扩大货币供给的的操作方法之一！

学习！感谢分享

以下是引用wxj0308507在2009-4-6 13:12:00的发言：

  我也是感觉楼主说的有点漏洞！  教材上讲过：巨大的贸易顺差！会造成资源的过度使用，！长期产出大于潜在产出，是有害的！这个都知道！ 文中 说外汇储备会 放出相对应的人民币 但楼主文章有一个假设是人民币只买国内产品，“240÷10=24”  ，这个不太合理，  就是大部分买国内产品导致价格上涨，根据购买力平价，消费者会转向国外商品   

   我还有个地方不太明白：楼主篇文章关键之处就是说中国的产品出口到美国换来的确是一张纸的货币，让别人感觉不公平！但是两万亿的外汇储备，对应着对美国两万亿资产的未来要求权，就是把现在的时点的物品存到为未来享用！

  楼主重点提到：“移民会把国内的资源直接转到国外”， 这应该就是一个微观主体的问题，他如果能转移的话也是，也是转移他自己劳动所得，遗产等等那部分，跟国家利益无关。

 请您解释一下

朋友，你提的问题很好。

“240÷10=24” 这个要从逻辑上理解，假设这个国家就剩下10双皮鞋，社会上流通着240元货币，每双皮鞋的可能价格是多少呢，显然是24元。你可以想象还有服装出口、工具出口、等等，在逻辑上，把这个等式扩大到每一样出口物品或劳务上，累加起来再除以种类，就会推导出同样的结果。

“2万亿资产要求权”“把现在的时点的物品存到为未来享用”这也没有错，但“未来”的“要求权”“享用”的主体是谁呢。如果未来货币贬值怎么办呢。比方我国15年前跟今天的货币的值差不多贬值了10倍，假设“未来”美元贬值了10倍，谁来赔偿这个损失呢。

再说，这2万亿美金=今天社会上流通的16万亿人民币，这不会错吧；再2万亿不管美金或实物，按理应换回社会上16万亿人民币，然后16万亿人民币回笼销毁（因为是从印刷机里出来的，应该回到印刷机里去，这符合逻辑），未来能做得到吗；显然是做不到的，美金（进口的东西）还是要卖给人民币，人民币还是要买人民的东西，就是说这16万个亿会赖在社会上不走。

“移民会把国内的资源直接转到国外”...，你的这个观点也没有错，但如果今天社会上少掉这价值空空的16万亿的流通，就会少掉这可能要走路的16万个亿万富翁。

以下是引用wxj0308507在2009-4-6 15:47:00的发言：

  还有很关键：就是一般国家在买入外国资产扩大的货币供给的同时，也会卖出相应的国内资产收回相应的流动性！以控制货币供给！

如果真象您所说，发出相应的人民币，且还让人民币在市场上流通。这就是扩大货币供给的的操作方法之一！

你的这个观点是被误导的，因为从印刷机出来的货币是0价值。0价值的货币——交换——物品和劳务，实质就是掠夺。所谓的“扩大货币供给”实质就是扩大掠夺。

 

[此贴子已经被作者于2009-4-29 22:35:51编辑过]

以下是引用qihang2004在2009-4-6 22:32:00的发言：

1）央行发行的数量庞大的付息的央票是干什么用的？央行回收的人民币到哪儿去了？销毁了还是被兑换了？印钞机可能没干那么多的活啊！！不能虚报产量！！呵呵

2）如果按你的分析进行下去，随着国内货币数量不断增长，物价将持续上涨，总有一天国内物价高于国外国外，出口将被迫停止，这种模式自然终结！！你所担心的后果未必如此可怕！！哈哈

你的观点在“汇率由市场调节”和自由贸易的情况下才适用。

如果皮鞋原料国内涨到300元一双，政府给你（印刷纸币）出口补贴（退税）280元一双，你会不会干？在美国皮鞋不涨价仍然卖15美金没有关系，反正15元美金是政府的。15元美金换300元印刷纸币谁合算？