244 0

[英文文献] 土壤碳信用的承包:测量和监测的设计和成本 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-21
最后登录
2020-9-21

楼主
杜邦分析法686 发表于 2005-9-11 15:08:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:土壤碳信用的承包:测量和监测的设计和成本
英文文献作者:Mooney, Sian,Antle, John M.,Capalbo, Susan Marie,Paustian, Keith H.
英文文献摘要:
许多公司预计,无论是通过《京都议定书》这样的国际协议,还是通过国内政策,最终都会对温室气体排放设定上限,并已开始采取自愿行动来减少排放。如果农业生产者参与到新兴的可交易碳信用市场中,就必须有可能核实农民采取的行动确实增加了土壤中的碳含量,而且这种增加可以在合同期限内保持下去。在本文中,我们开发了一个农业土壤中碳信用的原型测量和监测方案,并利用计量经济学过程模拟模型估算了蒙大拿州小产粮区碳信用的成本。prototype框架产生了三个关键结果。首先,农业土壤碳封存的测量和监测程序的效率取决于碳信用的价格。其次,我们发现,在所有价格水平上,碳值差异最大的地区的测量和监测成本最大。第三,在我们的案例研究应用程序原型测量和监控方案,我们发现如果我们假设类似错误和信心水平林业契约,上面的估计与合同相关的测量和监控成本支付农民每吨C隔离C-credit的价值的3%。与合同的估计净值相比,这笔费用很小。因此,我们得出结论,衡量和监控成本不太可能大到足以阻止生产者参与可交易信贷市场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 20:40