假设资源是无限的，市场经济的供给也是短缺的

以下是引用cluo在2005-9-13 8:34:11的发言：

呵呵，这个最好研究一下每种类型社会分化财富和权力分化的程度，以及人们是否愿意如此。你还是在想像，甚至有点不尊重实事。

即使人民不愿意如此，也不能代表计划经济不好。当初刚出现汽车的时候，人民也不愿意坐呢。

以下是引用土灶在2005-9-13 6:36:38的发言：

不要以为计划经济里人民的需要是国家计划的，其实人民的需要就是人民的需要，国家只是把人民的需要统计出来，进行安排生产，并没有决定、干扰人民的需要。

没有国家的统一计划，生产永远都是凌乱的，有些人肥得要死，有些人短缺得要死。

想当然式的证明,让我对楼主仰慕的一塌糊涂!有本事拿个统一计划出来.

你脑袋里的思想无非式集权加能人式的经济,还好意思说不会决定干扰人民的需要.

我建议你到中国科学院去演讲,告诉那些科学家,你们这些笨蛋,做试验为什么没有计划呢?只要计划好了,就不会有失败的试验,就不会浪费资源,所以你们都要听我这个天下无敌的计划主义者.只要跟着我做计划,就不会有任何浪费,只有这样才能达到和谐的统一计划!

注:如果阁下能证明你市场经济效率低的说法,赶快去发论文,至少你这个结论是可以否定杨小凯的理论.

哈，在下的臭理论否定的人多了，谁拿什么杨小凯当回事啊，他在世界排名第几？

楼主的推论完全是诡辩，在推论中没有贯彻资源是无限的这一前提条件，资源无限也意味着劳动力的无限

劳动力无限是什么意思？很新鲜。是不是劳动者无限多，或者是每个人都是神仙，空中一招手，说“一万吨煤炭来”，一万吨煤炭就来了。

再说，我在前面就说明了，资源无限是指自然资源无限，如土地、森林、矿产无限。

是你诡辩还是我诡辩？有多少场合说资源包括劳动力的？