[讨论][有奖问答]1.储蓄有错？

这个问题布蓝查德在他那本中级《宏观经济学》上有阐述

其实讨论储蓄和经济增长的关系我觉得远不如讨论经济为什么会时好时坏有趣，需求为什么一下子就疲软了？决定经济冷暖的终极因素究竟是什么？（我想至少不是宏观经济政策）

楼主的问题好像有点.............

银行是因为储蓄有利于“整体经济”，才给储户利息的吗？

    这是一个度的问题同时是一个时机的问题，像如今美国那样的低储蓄高消费势必无法为续，而我国的高储蓄率有传统上的原因，有保障方面，消费环境方面的原因；就像楼上说的现在对贸易依存度近70%的中国，不能再依赖疲软的国外需求来带动本国的经济增长，必须转换过来，减少储蓄，扩大最终消费，让广大老百姓消费起来，所以有这个提法。

以下是引用猫爪在2009-3-30 19:57:00的发言：

楼主的问题好像有点.............

银行是因为储蓄有利于“整体经济”，才给储户利息的吗？

起码储蓄对银行有利吧。

中华民族一向有勤俭节约的传统，难道这个传统不单止不是“优秀”的传统，反而是会破坏经济增长的坏的传统？难道长辈的教导是错的？

chuxu

是啊是啊！

好像有本书叫做《亚洲高储蓄的两难》，是说这方面的问题，可以看看。

以下是引用liyg2000在2009-3-30 21:00:00的发言：
中华民族一向有勤俭节约的传统，难道这个传统不单止不是“优秀”的传统，反而是会破坏经济增长的坏的传统？难道长辈的教导是错的？

节俭悖论：一个人节俭是美德，但是全社会节俭则阻碍经济发展社会进步。

本人觉得：储蓄的不能说是对经济有害。子曾经曰：藏富与民。中国现在储蓄总体额度上是不小的。但是中国人具有消费能力吗？80％的人是没有消费能力的。没有消费能力对于经济是有很大危害的。绝大多数人没有消费能力，从根本上说明了分配的不均匀，那么经济就很难刺激起来。在这种状况下出现的大量储蓄对经济是有害的。