资本输出会不会造成我国外汇储备减少？

以下是引用chaos0301在2009-4-1 20:51:00的发言：

以下是引用似聚实散在2009-4-1 20:25:00的发言：

其实你看我国外储的数据不就能明白了，这几年外储一直是增加的。

我觉得，楼主是不是应该问“什么方式会使我国的外储减少？”

对，但我只是想从逻辑上捋顺一下。

从我的日常经验判断，央行进行投资肯定不会减少“外汇储备”，但如果是私人资本输出肯定会减少，那我只能这样理解，我国的储备实指“官方储备”，若只有官方资本输出，“外汇储备“不会减少；若有私人资本输出，“外汇储备”会减少，但这里的减少是指“官方储备”，也就是说私人代替官方进行了部分资本输出，但作为一国，“官方的和私人的储备总和”没有减少。

然而，又有令我不解的是，按以上的逻辑，资本输出不会减少一国外汇储备（因为我们有“索取权凭证”）。那么，若不考虑贸易顺差，对于资本输入国来说储备便不会增加（因为输出者储备没减少）。但按现在的核算来看，资本输入却可以增加我国外汇储备，这又何解？

这里的私人是指本国国民吧？

关于一部分的外储可以这么理解，私人在对外经济中将赚得的外币换成本币，此时私人得到了“本币”，而央行得到了“外币”（这部分外币是负债的形式存在于我国的外储之中）。

“官方的和私人的储备总和” 并不是我国的“外储”。

你提到了“私人资本输出，外汇储备便减少”，而别国对我国的资本输入却可以看做“外国私人投资”。

[此贴子已经被作者于2009-4-1 21:11:06编辑过]

       首先定义外汇储备的口径：

       你若是认为外国的债券、股票、货币（比如美元），都算作外汇储备。那么就是资本输出，他们俩是一个概念。资本净输出必然等于净出口额也就等于你的外汇储备。

      但是通常，只有持有该国政府债权与货币才算做外汇储备，那么资本输出的包括范围就比外汇储备额大了很多。那么这就要看你的资本输出投到哪个领域了。出口换来美元（在我国是强制兑换），那么外汇储备就增加，拿来做一些主权投资，外汇储备就减少，但是你的资本输出额是不变的，只是资产形式的转变。而统计口径是不一致的。

资本输出对于外汇储备的影响是要看资本输出的方向。一般来说资本输出是会造成外汇储备的减少的；可如果资本的输出是一种跨国投资行为，那么长期来看他还会回流。 我国目前的资本项目尚未完全开放是资本的流入与流出都受到管制，同时国家还会出台相应的政策（如使用利率政策）以使资本的大规模跨国流动对经济的不良影响降到最低。