资本输出会不会造成我国外汇储备减少？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

rt

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：外汇储备 资本输出 外汇储备 资本输出

资本输出是为了获取高额利润或利息而对国外进行的投资和贷款,我国实行的是资本项目项下的严格外汇管制，到目前为止，资本输出项目需要有关部门审批，因此从目前情况看，不必担心外汇储备减少。

当然，如果人民币成了可自由兑换货币，也就是放开了资本项目下的外汇管制，这种情况出现的前提是我国经济实力已经非常强大，人民币可能已经成为其他国家的储备货币，这个时候也根本不需要担心我国外汇储备流失了。

其实，资本项下的外汇管制制度的核心就是利用本国外汇储备，稳定本币汇率，促进贸易增长。因此，楼主的问题是政府部门一直致力于解决的，不必过分担心。

以下是引用cunman在2009-4-1 12:44:00的发言：

资本输出是为了获取高额利润或利息而对国外进行的投资和贷款,我国实行的是资本项目项下的严格外汇管制，到目前为止，资本输出项目需要有关部门审批，因此从目前情况看，不必担心外汇储备减少。

当然，如果人民币成了可自由兑换货币，也就是放开了资本项目下的外汇管制，这种情况出现的前提是我国经济实力已经非常强大，人民币可能已经成为其他国家的储备货币，这个时候也根本不需要担心我国外汇储备流失了。

其实，资本项下的外汇管制制度的核心就是利用本国外汇储备，稳定本币汇率，促进贸易增长。因此，楼主的问题是政府部门一直致力于解决的，不必过分担心。

我不是担心什么，我刚学国际经济学，好多不懂。

央行用外汇储备在国外进行债权，股权投资算不算是资本输出啊？

一国（作为整体）只要持有了对外国（作为整体）的索取权的凭证，该国就已经进行“资本输出”了。

“资本输出”对应“持有对外国的索取权的凭证”。

（最简单地，该国只是因为出口而持有了外国货币现金，该国已经“输出资本”了——当然，该国可以把货币这种索取权凭证再换成其他索取权凭证，或者相反）

央行用外汇储备在国外进行债权，股权投资算不算是资本输出啊？

资本输出(Capital Outflow)包括购买国外资产,证券(股票\债券以及其他形式的金融资产),还包括到国外投资,如国外直接投资(FDI).你说的当然是资本输出啊.

“外汇储备”这四个字本身就意味着“资本输出”。

以下是引用sungmoo在2009-4-1 18:51:00的发言：

一国（作为整体）只要持有了对外国（作为整体）的索取权的凭证，该国就已经进行“资本输出”了。

“资本输出”对应“持有对外国的索取权的凭证”。

（最简单地，该国只是因为出口而持有了外国货币现金，该国已经“输出资本”了——当然，该国可以把货币这种索取权凭证再换成其他索取权凭证，或者相反）

那这样我国外汇储备有没有减少?

以下是引用sungmoo在2009-4-1 18:51:00的发言：

一国（作为整体）只要持有了对外国（作为整体）的索取权的凭证，该国就已经进行“资本输出”了。

“资本输出”对应“持有对外国的索取权的凭证”。

（最简单地，该国只是因为出口而持有了外国货币现金，该国已经“输出资本”了——当然，该国可以把货币这种索取权凭证再换成其他索取权凭证，或者相反）

经济增长的两个要素，资本和劳务，如果这么看的话，出口确实是“资本输出”。

但是FDI呢？它和资本输出什么关系？

以下是引用chaos0301在2009-4-1 19:51:00的发言：

以下是引用sungmoo在2009-4-1 18:51:00的发言：

一国（作为整体）只要持有了对外国（作为整体）的索取权的凭证，该国就已经进行“资本输出”了。

“资本输出”对应“持有对外国的索取权的凭证”。

（最简单地，该国只是因为出口而持有了外国货币现金，该国已经“输出资本”了——当然，该国可以把货币这种索取权凭证再换成其他索取权凭证，或者相反）

那这样我国外汇储备有没有减少?

其实你看我国外储的数据不就能明白了，这几年外储一直是增加的。

我觉得，楼主是不是应该问“什么方式会使我国的外储减少？”

以下是引用似聚实散在2009-4-1 20:25:00的发言：

其实你看我国外储的数据不就能明白了，这几年外储一直是增加的。

我觉得，楼主是不是应该问“什么方式会使我国的外储减少？”

对，但我只是想从逻辑上捋顺一下。

从我的日常经验判断，央行进行投资肯定不会减少“外汇储备”，但如果是私人资本输出肯定会减少，那我只能这样理解，我国的储备实指“官方储备”，若只有官方资本输出，“外汇储备“不会减少；若有私人资本输出，“外汇储备”会减少，但这里的减少是指“官方储备”，也就是说私人代替官方进行了部分资本输出，但作为一国，“官方的和私人的储备总和”没有减少。

然而，又有令我不解的是，按以上的逻辑，资本输出不会减少一国外汇储备（因为我们有“索取权凭证”）。那么，若不考虑贸易顺差，对于资本输入国来说储备便不会增加（因为输出者储备没减少）。但按现在的核算来看，资本输入却可以增加我国外汇储备，这又何解？