发帖
雷达卡
希拉里·克林顿与奥巴马竞争民主党的总统候选人提名时，虽后者善于雄辩，但稚嫩的从政经历成为政敌攻击他的口实。虽如此，但奥巴马特别在外交上有了一些令人称赞之举：向伊朗发出真诚对话信息、下令关闭关塔那摩监狱、无论对敌对友均以平等口吻对话。但在面对国内困境时，他表现的比支持者们所希望看到的更软弱。
他的许多坚定支持者们开始质疑他的措施。调查显示，参与调查的独立选民再次表示愿意选择共和党，而不是民主党。尽管底气十足地赢得选举胜利、在国会中得到大多数议员的支持和大多数选民抱有的明显良好愿望，但奥巴马似乎仍表现得孱弱。
导致如此情形的原因有两点。首先是奥巴马未能在第一时间内尽快切入经济时局以制订针对性策略。虽经济刺激计划庞大，但受制于平庸国会，使得救援当前危机的资金到位太晚。他的财政预算虽比前任更诚实，但过于乐观。他在制定处理银行数以万计美元不良资产计划时耗费了太长的时间。对财政部官员的任命久拖不决，让人感到政府的茫然。
其次，奥巴马与国会两党的关系处理不当。虽奥巴马一直称持中间立场，并承诺领导的是无党派(post-partisan)时代政府，但他的行为与表态不符。他的经济刺激计划在参众两院仅分别获共和党人的3票和0票支持。这预示着通过像医疗保健改革这类大型计划的困难更大。若奥巴马在推销各项计划时工作到位，让共和党人参与起草这些计划，那么他们将很难再反对。
另外，奥巴马似乎很难驾驭民主党。他们在积极推动奥巴马并不想要做的支持工会的立法。民主党人还一直粗暴对待银行家们，尽管他们知道如此会令奥巴马振兴经济的任务更困难。明知会在选民眼中伤及奥巴马和民主党，但一些议员仍在刺激计划和拨款案中添加了许多赘项。
尽管如此，奥巴马政府在学习的迹象开始显露。饱受指责的财长盖特纳本周终于提交了一份内容详尽的拯救银行的计划。无论如何，政府这份计划至少展示了，若要拯救美国经济，就必须与银行人士合作，而不是随公众情绪一道抵制他们的想法。同时，奥巴马还表现出他愿意在像伊拉克这样的国际事务上学习。在从伊拉克撤军方案中，他重新调校自己的观点。若奥巴马想要服务于美国和对世界负起应负的责仁，他的确还有很长的路要走。如在下周末将于伦敦召开的G20会议上，他最重要的任务是在会上坚定地反对贸易保护主义，尽管当今有成员国偷偷摸摸地作着以邻为壑的把戏。当奥巴马刚点燃与墨西哥的小规模贸易战来迎合工会时，他将如何领导这场反对贸易保护主义的战争？若奥巴马以谈论从阿富汗撤军来安抚民主党，那么在此后的北约成立60年庆时他又如何为北约制订出新方向？
奥巴马在美国内外仍具无可匹敌的感召力。他在民主党内也仍有强劲势力，国会内许民主党人的席位都是得益于奥巴马去年竞选时的声望。现在该是他展示的时候了。
京公网安备 11010802022788号
