楼主: 犯罪学785
342 0

[英文文献] 劳动力、流动性、学习、整合和小农户技术采用:马达加斯加的Sri案例 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-21
最后登录
2020-9-21

楼主
犯罪学785 发表于 2005-9-13 13:53:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:劳动力、流动性、学习、整合和小农户技术采用:马达加斯加的Sri案例
英文文献作者:Moser, Christine M.,Barrett, Christopher B.
英文文献摘要:
尽管水稻占马达加斯加耕地的大约44%,热量摄入的46%,但大多数农民不能生产足够的大米来养活他们的家庭。20世纪90年代,该国的水稻总产量几乎没有增长,产量停滞不前,远低于世界平均产量。由于水稻对家庭收入和营养的重要性以及旱稻种植在马达加斯加森林砍伐中发挥的重要作用,集约化低地水稻生产一直是许多发展干预措施的主要重点。水稻集约化系统(SRI)是马达加斯加十多年来一直在推广和密切跟踪的一种方法。社会责任投资之所以引人注目,是因为它在没有外部投入的情况下实现了产量的大幅增长。虽然这种方法劳动密集型程度更高,但产量翻了两倍甚至三倍,似乎使这种方法非常有利可图。尽管该方法的潜力明显,在一些地区进行了密集的推广,但普及率普遍较低,研究地区的平均弃用率(尝试过该方法的家庭不再采用该方法的百分比)为40%。利用来自马达加斯加五个社区的调查数据,采用样本选择模型和probit模型研究了农民必须做出的关于SRI的三个相关选择。首先是是否尝试这种方法,然后,在尝试了这种方法之后,农民必须决定在他的低洼地区投入多少水稻。最后,在接下来的几年里,农民必须决定是否继续使用这种方法。虽然许多收养研究着眼于流动性和劳动力的作用,但很少在动态环境中这样做。我们利用可靠的回忆数据和非政府组织对技术使用的记录来构建一个面板数据集,用来分析五年期间学习、劳动、流动性和社会福利的影响。学习一直是最近几项收养研究的焦点,但本研究试图将学习的影响与遵守权威人物和社会和文化规范的影响分开。结果表明,种植季节劳动和流动性约束是马达加斯加农民采取措施决策中极其重要的因素。虽然这种方法的外部投入较低,但最贫困的农民无法利用这项技术。这一结果对马达加斯加的发展政策制定者非常重要,他们常常将水稻集约化视为减轻马达加斯加农村贫困的最重要手段。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 22:19