朝鲜称火箭发射成功,卫星进入空间预定轨道;美韩日称发射失败,二级推进器连同载体坠入太平洋;目前陷入各说各话的“罗生门”,真相到底如何,不得而知。PMI指数经济指标不同于导弹发射, 怎么也令人一头雾水 !?
4月伊始,陆续公布的经济指标令经济学人与分析人士颇感迷惑。
在经过2月和3月上旬的短期小幅攀升之后,3月下旬,全国发电量又出现了明显下滑。 ( 发电量和用电量是未来经济增长是否强劲的风向标,文汇报引述接近国家电网和南方电网调度中心的人士透露,3月份各个电网调度中心的数据仍为负增长,其中国家电网3月份调度数据比去年同期下降2.7%,扭转了2月份的增长势头。)
与此同时,国家统计局和中国物流与采购联合会联合调查的采购经理人指数(PMI),和英国里昂证券公布的PMI指数也走势迥异,这令短期内经济走势预测的难度骤然加大。
里昂证券的PMI指数显示,3月中国制造业经营环境继续显著恶化。自去年11月创历史新低后,该数据连续三个月有所回升,至2月已回升至45.1。但在3月,PMI制造业指数则再度下跌,至44.8。
里昂证券经济研究部门主管Eric Fishwick在报告中称,3月份数据显示,若只是因为预期、而非实际政府项目而增加产品订单,是存在风险的。
他认为,国内制造业订单减少是该指数下跌的原因。
Eric Fishwick预计4月份生产指数将呈弱势。
3月份的11个分类指数中,新订单等4个分类指数较上个月有所下降,产出指数等其余7个分类指数则较上个月有所上升。
其中投入价格指数回落较快,从上个月的43.7降至36.2。报告称,这反映出原材料降价现象普遍。
此外,竞争加剧导致中国制造业者主动调低产品出厂价格,导致本月出厂价格分类指数从2月份的45.6降至41.3。
里昂证券中国采购经理指数通常在每月第一个工作日发布。该指数由英国研究公司NTC Research编制。
而国家统计局和中国物流与采购联合会联合调查的PMI指数则连续四个月回升,并在3月回升至52.4。PMI在50以上表明经济总体扩张,而如果处于50以下,则意味着经济收缩。里昂证券和国家统计局数据不一致,而且分歧如此之大,甚至指示方向相反,颇令市场分析人士困惑。
新华社周四援引国家统计局局长马建堂的话报导称,3月份中国制造业采购经理人指数(PMI)持续回升,这意味着中国经济很可能已企稳回暖。
国家统计局和中国物流与采购联合会(China Federation of Logistics & Purchasing, 简称CFLP)公布的数据显示,3月份中国PMI指数从2月份的49.0升至52.4,这是该指数自去年9月份以来首次升至50上方,表明制造业活动处于总体扩张趋势。该指数低于50则反映制造业出现萎缩。
报导援引马建堂的话称,PMI指数的连续回升和国内各地显露出的积极变化表明中国政府推出的经济刺激政策举措已经明显见效。
有分析人士称,这可能与二者统计口径和样本选择不同有关。里昂证券调查样本450个左右,国家统计局和中国物流与采购联合会联合调查的样本为730个左右,覆盖31个省份、30个制造业行业。
中国物流与采购联合会相关负责人对《财经》记者表示,其PMI数据系由国家统计局提供数据,再经由物流与采购联合会整合成20个行业的数据,进行编制,并得出最终结果。
按其说法,该调查的回收率达到100%,而国际上PMI调查回收率多数在80%左右。
美林证券亚太区经济学家陆挺表示,两个PMI指数差异的出现,可能是因为国家统计局统计的是大企业,而里昂证券统计的是小企业。“这反映了财政刺激计划自去年底开始后,大企业的情况趋于稳定,而小企业的波动仍然很大。”
《财经》http://finance.17ok.com/news/4/2009/0404/1037896_2.html
[此贴子已经被作者于2009-4-8 5:03:33编辑过]