楼主: 万岁大中华
28569 61

[学科前沿] 李嘉图悖论:陈葡萄酒比新葡萄酒的价值高,为什么?请给一个马克思主义的回复。。 [推广有奖]

61
gzgylph 在职认证  发表于 2019-9-5 23:10:21
马克思主义政治经济学中关于新旧葡萄酒危机应该这么解释
1、新旧葡萄酒的中的社会必要劳动基本是相同的,即新旧葡萄酒价值基本等同,但他们的价格相差较大。
2、剩余价值在不同行业间形成平均利润率;即不同行业间,资本的年利润率大致相同,即不同行业每一单位资本获得的年利润大致相同;
3、新旧葡萄酒行业的资本周转速度不同,新葡萄酒周转快,陈葡萄酒周转慢,因为每一单位资本投入的年利润相同,周转慢的自然价格远高于周转快的,这样才能使资本获得平均利润!
马克思主义确实有局限性,但是不在于新旧葡萄酒危机,能成为统治阶级的思想守则,足以说明其本身也是一部丰碑式的著作,毕竟统治阶级也不傻!

62
1993110 发表于 2019-9-6 13:53:46
1993110 发表于 2019-5-13 23:16
物以稀为贵,陈葡萄酒更贵。而供求决定价格,对等于所谓价值决定价格(价值量=交换价值量=交换价格量)。
陈葡萄酒的劳动量也明显更多更大,质量明显更好,产量明显更小。
但是,某个商品自身的劳动量大,自身的价值大,并不一定价格也大,交换价值也大。
但是,三岁的娃娃微微一笑,劳动量很小,价钱量很高,一笑三分钟,价格一百万元,这无损于劳动价值论。


价值=价格=交换价值=使用价值

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 00:57