中石油微信发文背后有玄机？

zounghy 发表于 2016-2-18 20:14
太聪明了！就是就是

{:0_255:}

这样的大牌央企背后的利益链条就是一团乱麻啊！

Captain-CUI 发表于 2016-2-18 20:56
这样的大牌央企背后的利益链条就是一团乱麻啊！

是呀，每个链条上都有一群......

前几天遇到一对买房的夫妇，女的在中石油总部下属的一个部门上班，一天班没上过，集体户口是买来的......

zounghy 发表于 2016-2-18 21:00
是呀，每个链条上都有一群......

前几天遇到一对买房的夫妇，女的在中石油总部下属的一个部门上班，一 ...

我等小民唯有勤勤恳恳。。。

Captain-CUI 发表于 2016-2-18 21:05
我等小民唯有勤勤恳恳。。。

现在只能和自己说：人在做，天在看，不做亏心事，不怕鬼叫门。

能按自己的良心做，已经是好人了。何况，有些时候都做不成好人，不能把自己搞的象南京的彭宇那么惨。

不是好人少，是坏人太多了。

当权力遇到市场经济方式时，到底是怎么样的结局？(根据版规要求,有节选)

　　在此，特意声明一下，08年之前，我个人对大陆经济是相当看高，甚至在14年9月底之前，尚觉得有希望。那么在此之后彻底看空。如果说之前所有的思考及发声，尚属经济技术层面，也就说是经济理论和管理技巧，那么在后不再从经济层面看问题，语气不再平和，字眼也不中性和专业，对现行体制越来越厌恶，并潜意识的开始攻击。
　　为此不怕别人怎么看，在多个场合这么说：
　　用经济的方式再破解大陆现实经济纯属瞎扯蛋；当下的经济掌门人可能是最悲壮的角色；房子可能是未来某组织阳光下的坟墓。
　　为什么这么讲，一，在大陆没有纯经济学，有的是权力色彩的政治经济学，所以用西方成熟市场经济理论，破解大陆经济，是鸡同鸭讲，越扯越糊涂。二，现在的经济掌门人看似有经济学博士学识，应该是专家治国，但面对这样的人际背景和经济渊源，无疑望洋兴叹，爱莫能助，最终落下无能的骂名。三，十几年房地产消耗了未来一切预期，这个欠账已经还不起，由此引发社会动荡，政局逐渐走向破产，可谓黄金十年，萎靡多年，于是房地产承担了成也萧何败萧何的角色，最终是现行体制的掘墓人。
　　以下就是展开，从五个方面阐述我的思考，与大家共同商讨。
　　一，无奈的历史选择，权重化的必然。
　　可以这样比喻，中国总是穿一件，尚可以补丁叠补丁的衣服御寒，而欧洲曾经的衣服，彻底穿烂了，面对冬天的寒冷，必须重置新衣服，这就法国启蒙运动和英国工业革命真正起因。
　　得到新衣服的过程也非易事，历经凤凰涅槃的煎熬，更有着浴火重生的痛苦，通过漫长的思维与实践，最终才获得自由资本主义新衣。这件衣服一开始到至今，都不是太华丽，但平等自由的经纬，越来越清晰，正是这样的经纬，表现出对宗教的包容性，随之宗教改革发展，从主角转为配角，成为信仰，转型为社会稳定器。
　　再说穿旧衣服的中国，如果这个地球，只有中国这一个国家，或许不觉得旧，总会不断穿下去，恰恰世界不是中国独占的，欧洲一旦穿上了新衣服，就不断有了翻新的欲望，为了满足这种欲望，很自然有了航海运动，有了一切市场因素和社会制度的扩充。
　　欧洲东进，彻底打破了东方国家的夜郎自大，国人渐渐不满足于穿旧衣服，西方一系列现代文明启迪，中国圣君贤臣为主导，封建体制下小农耕为主，日出而做，日落而息，满足于晨钟暮鼓的社会生存方式，受到前所未有的冲击，面临瓦解。
　　自然这种冲击不会是平和的，攻与守，导致鸦片战争，促进义和团运动和八国联军攻占北京的必然事件。在东方各国家之间，也开始动荡起来。就说日本，出于对欧洲巨变的认知，特别面对被殖民的命运，早做变革。明治维新以来的崛起，促就东方国家间力量的悬殊，也是互为占有，于是日俄，中日互相厮杀。中日两次海战，随着号称亚洲第一，世界第三的北洋舰队全军覆没，穿旧衣服的中国，几乎被斯得裸奔。
　　诸多的事件，促进中国仁人志士思考，应该怎么办，走怎么样的道路，才可以保全完整，正当面临抉择的时候，欧洲自由资本主义危机也在爆发，而对东方激烈的冲击，几乎就是西方危机爆发的结果。所以面对的局势是，旧衣服即将烂的不能再补，新款衣服也是十分褴褛和不伦不类，暂时出现了真空和茫然。
　　实际应该准确理解西方资本主义危机，任何一个社会都是一个渐近的过程，欧洲东进，是它自身不能满足衣服之新的必然的冲动，但不一定走出去，一下子就能够解决自己的问题。自由资本主义发展到了一定阶段，必然有垄断和寡头的结局，公平公正再一次受到冲击，社会矛盾激增，动荡不安，实际此刻，彻底醒悟的资本主义国家，对未来怎么走，远比东方国家更急迫。
　　马克思理论正是在这个背景下产生，他的理论，完全基于资本主义即将彻底灭亡作为支撑形成的。列宁在此基础上形成阶级斗争和国家暴力机器观点，着力解决如何加速其灭亡，和灭亡后怎么走，最终定型为避免多元化混乱，走向权力集中的顶层意志设计论，即社会主义。
　　再说中国，社会变革背景的复杂和交织，导致一开始思考自己的问题，不可能彻底效仿欧洲道路，就如此刻北京雾霾，尽管都市发展很快，污染问题不得不重新考虑，谁都不敢复杂曾经的发展模式。更为甚着，中国长期封建集权社会，有渴望贤明道德的文化基因，这恰恰和马列观点有更多的交集，于是很快依靠马列理论，形成社会变革的行动纲领和具体步骤，这应该是大陆为什么被马列主义占据的客观依据，也是权力社会继续的成因。

　　二，实践的过程，回归了不同体制的真实面目
　　在我看来，当初中国选择马列主义，深受庸俗实用主义思想影响，严重忽略资本社会基本元素特征。资本主义和社会主义，在两种体制思想结构上，自由资本主义最大特征，就是多元化平等共存，平等的基本理念，导致必须要改变不平等。多元化有了方法的保证，资本主义多种流派的出现，比如重商、重农派、古典自由主义和新自由主义、新奥派结构性分配学说、剑桥派、凯恩斯及后凯恩斯主义，实际都是即时行之有效的方法。
　　这些流派，尽管是资本社会内部分歧，但绝非马克思资本主义灭亡论那么绝对，也不是强烈的意识形态，显现排他性，实质都具有地域、结构、内涵、微观、宏观方面的积极作用，都具有时代特征，比如凯恩斯流派着眼于现实弊端，破解即时问题，他们更是因地制宜，更与时俱进，实实在在缓和社会矛盾，积极解决问题。
　　也就说，自由平等的理念，保证了解决问题的动力和方法。故此现在看来，资本社会一路走来，问题多多，但仍不失是最有活力的社会发展模式，正是朝气不减，渐渐形成完善的自由资本主义制度和市场经济体系，这完全让马克思资本主义垂死论成了笑话。
　　不否认马克思在经济阶段或某一个章节上，学术的价值，但其忽略资本社会构成的基本特征，即每个成员自由平等，妄言灭亡，并高调乌托邦的共产主义，此闭门造车的停滞理论，极度理想化，一些国家以此立国，并刻意为放之四海而皆准，甚为荒唐。
　　列宁的俄共历程就充分证明这一点，列宁通过暴力，刻意消灭了资本主义，建立社会主义的过程，实质是用道德做旗帜，以少数精英为核心的计划权力社会，此模式，无论实施的技术层面，还是权力稳定需要，都是排斥多元性的，所采用的方式，无论在时间空间上，都会和初衷南辕北辙。
　　实施的结果是，方法上贫乏呆板，导致经济上的短缺，加剧权力稳定危机，免不了内部激烈斗争，甚至清算。这样的社会永远停留在经济的原始贫穷，政治的血腥野蛮，不仅很难发展，恰恰多为倒退。想想现实的大陆，今天这个理论，明天那个观点，天天学习都轰轰烈烈，实际一直是政治留级，全部是为了保证权力的需要，纯粹是瞎折腾，和发展的世界主流相比，是浪费时间。
　　事实证明，社会主义在中国，就是历朝皇权社会穿上了时髦的外衣，大陆还是少数人的社会，绝非大众的，民众是维护少数人利益的工具。而少数人为了维护正统地位，便于统治，总是拿高超而无可度量，无法控制的道德旗帜作为幌子，把自己当道德标杆和正义化身，以此为依据，积极组织和实施国家暴力机器。
　　用一个字概括，这样的社会很假，一直就在谎言中维持运行。权力是他们存在的基础，权力也是他们的核心，特别马列主义的进入，更让其有了所谓时代的合法性，几乎丧失传统封建社会中，或多或少人性的一面，道德完全不伦不类，行为彻底无法无天。
　　理性分析现代中国走马列主义道路，是误区，也是必然。历史的选择，总是受到一定的背景影响，更有有局限性。过去的毕竟过去，后人无法选择历史，重要是如何对待曾经的历史和选择，积极做出修正，在或光荣，或屈辱的历史基础上，着重走好现实脚下的路，积极朝前看。
　　问题就在实践当中的态度彻底偏差，一误再误，实际改开算是一种修正，那么回头看现在呢？实质这也有必然性。资本主义内部鼓励并保证各种流派，实际是不断修正的过程，这得益于他的根本构成，即民权社会。社会主义的阶级专政，进而道德至上，实际是权力至上，为了维护权力的权威，往往一条道走到黑，导致失之毫厘，谬之千里。
　　前者，可以说是务实派，可以找到新的公约数而向前走，后者，也可以说是道德理论设计派，纸上谈兵，把自己走到一个山穷水尽的地步，这就形成欧洲西方国家，目前的文明稳定，马列国家一个个难堪解体不一样的结局。
　　现实必须具备这样的认知，绝不否认资本主义的污浊，但不可以低估民主化下的纠错能力，不否定马列主义理论的理想主义色彩及部分的严密性，但必须明确其理论忽略社会多元化思想及起源，成就的精英道德社会主义，缺乏实现的基础，只能极端固守。
　　中国历来就是一个权重的国家，恰恰马列成了助纣为虐的工具，不断的谎言造就道貌岸然，历史文化成因恰让其理论根深蒂固。这也是当下精英们自诩理论自信，自负的觉得可以把这场无果无终的戏演下去的理由。如此不务实和修正，只能是东西方差距越来越大，现实刻意唱高马列理论和做法，是大陆第二次落后的开始。

　　三，现实生存的需要，市场倒逼权力社会让度
　　实践的结果，以马列主义建立的社会主义，总是形成权力斗争，继续着生产力落后的历史。在这里，已经没有必要再谈论，前三十年肮脏残酷的路线斗争及人事血腥，只说说当时农村的实际，因为传统中国是一个农业国度，经济研究不可以忽略农村。
　　一方面，多年农民被当做权力斗争的工具，根本无心也无法耕作，社会技术生产力极端落后，另一方面为数不多的收获，又被高额的公购征用制度，侵占得差不多。可能大家知道青黄不接这个成语，然在大陆的农村，许多年份，在一年当中，好几个月甚至半年没有口粮，全凭供应救济的红薯片维持生存。
　　恰恰越是老百姓最艰难的时候，社会管制越严格，天天割资本主义尾巴，谁家在院前屋后，河滩沟壑种一点蔬菜，或者搞一点零星工副业，到黑市交易都不行，这些随时都遭到清算与打压，后来大陆的农村土地改革，已经是在饿死人，流民大量出现背景下，被逼出来的妥协，是回归，绝不是创新，就此当成就宣传，极度无耻。
　　公有制和计划经济是社会主义核心，这一切的实施体现权力，并通过权力来保障，自由资本主义，恰恰是冲击少数人权力为社会核心的，原始社会主义内涵，是彻底排除并歼灭市场意识。出于生存底线，农村土地经营方式的变迁，客观上已经让理论设计上很完美的社会主义尴尬。
　　这有两个层面的意义，一，自主经营下产品属性变迁，交换及市场的必然性，打破市场禁区。二，劳动力元素回归自我，且有了流动的可能。至于后来承接周边国家转型，和世界发达大国合作，走向制造工业化，这两点才是基础和动力，社会有所发展，实质是权力迫不得已的让度。
　　这是权力开始尴尬苍白的阶段，当初农村土地承包经营制，这是一个变通概念，实际法律上土地国家集体所有制并没有打破，但还是遇到当时许多权力派的阻挠。如今文革意识抬头，甚至有人怀念毛时代，说穿了就是眷恋权力时代，不愿意权力苍白。
　　曾经给邓小平做标签时，有过这样的说法，邓小平经济平民时期，结束了毛泽东长期所打造的英雄时代，在当时情况这是一个极大的转变。然现在，按照现实宣传，社会主义体制各级官员，都是道德标兵，都是英雄，推举英雄和榜样，无非就是暗中信奉并推举权力，这种历史回归已经很难否认。
　　大陆农村一直是处于低水平生产状态，但在中国历史上却是核心，城市只是权力集中地，根本不是现代意义上经济核心的位置。维持社会存在，体现权力的还是农村，建国后，计划经济形成的工业体系，实质在八十年代初期，连一本小学生写字都作业本都不能满足供应，一切供应券模式，足以证明其失败性。
　　然这种权力的实现，凭借农村供应，形成保证城市最低生存需要的机制，让城市，特别城市户口有了优越感，而农村却老处于无可防范及判定的天灾人祸风险，缺乏最基本都保障。长期两元化社会格局，就是权力型社会主义制度极度畸形的证据。
　　三十年前的中国极度短缺，事实到了崩溃的边缘，这就是权力社会造成的，反过来权力却得到高度体现，特别高层反反复复的争夺，清洗，血腥，大陆舞台完全是少数人的，民众连观众都不是，却是场外龙套，被利用的工具。后来一切变革，是这种戏无法再演下去的结果，绝非出于谁的智慧和仁慈。
　　在农村适度发展乡镇企业，在国内是对计划，对权力的冲击，三资外资企业的存在是外来资本通过财富平台，对权力的挑战，计划格局和壁垒渐被打破，市场格局形成。城市国有企业也从承包制，股份制开始适应市场要求。这个时期是市场全面冲击现实社会构架的阶段，后来官方宣传积极建立市场体系，根本不是主动建立，而是民间，外来资本力量的推动，就权力系统而言，这一切都在被动艰难中，不情愿进行。
　　这是一场经济改良主义，也是经济民主化的过程，传统权力和格局越来越处于被动局面，所谓解放思想，完全是针对既有官员及体制而言的，显现一个问题，市场的挺进，要求传统权力格局做更大的让步。
　　我一再这么认为，改革是一个伪命题，到底改谁，一切壁垒还是自己体系设定，改革无非是自己革自己的命，叫改革，还不如叫反省纠错，或者干脆撤离不必要权力栅栏更明确，这样倒显得一种胸襟及历史的承担，反倒可以获得民众更多原谅和认可。
　　作为个人，绝不否定这场经济民主化过程中的亮点，记得在06年春节过后，刻意找机会去珠三角打工，深入第一线了解情况，颇有收获。特别对中山养老基金态度，大加赞赏，对中小企业业主，特别已经购房，长期要居住当地的所有人，可以忽略一切税费，但必须足月缴纳养老金，其理念就是借你可以创造财富的今天，充分考虑不能劳作的明天，不能荣耀了现在，在未来尴尬各方面。如果是落后的内地，更多考虑的是税费，给当地的贡献。
　　就春节前，获知了这么一个信息，我所在东部邻省，数年前，其省主要领导通过广交会，引进沿海石材企业集团，来当地开办石材工业园，数十几家企业，投资额达三十多亿，刚刚建成运营，地方领导依据最高行业管理机构，清理整顿政策，限期要这些企业撤离，现在是上上下下闹得不可开交，显然这不是发展的态度，是权力发飙，不顾百姓死活。

　　四，体制重塑下的畸形经济模式，权贵经济。
　　就后三十年的历程看，当权力退却的时候，正是经济挺进的阶段，市场倒逼权力机构，不断做出调整和让步，这被主流称之为改革。从上世纪九十年代初到08年之前，这个标志还是很明显。
　　无论是沿海特区大发展，还是内陆各类开发区，工业园的设立，实质都是地域性，营造市场经济需要氛围，接着主动谈判进入世贸组织WTO，不仅仅是拓展市场，更是朝世界经济规则迈进，国内也掀起品牌、诚信、人才战略和核心竞争力讨论，无疑这都是朝适应和对接市场的方向走，说明国家之发展核心在转变，权力在旁落。
　　记得很清楚的一句话，在南边发达区，青年的走向，有能力的都到外资和科技创业，等商海中游弋，家长警告孩子，如果不努力不上进，就到行政事业单位去混饭吃。这个故事至少隐喻，体制内已经被人标差评，恰恰现在相反，国考一万名的名额，居然报名一百五十三万，其中一百五十二万不恤于当炮灰，或许这种事例更能够表述，市场和权力交替变化，体现出社会到底是进步，还是倒退。
　　实际从01年入世后，市场化更有突飞猛进的发展，当然在既定体制基本框架内，容易饱和，随之矛盾激化。这有一个标志，市场化的房地产，房价已经出现超越现实购买力，出现僵持，实际这是在大陆实行市场经济后，在既定框架，真正意义上，经济规律第一次发威调整，是去泡沫，当时就有一个很典型的事件，为此我也做过强烈的回应。
　　出于大发展的家电行业饱和竞价，让许多企业一夜消失，故此在07年东北，面对卖不出去的房子，数家房地产企业老总联名，他们坚决不降价，我自己在天涯发帖，号召09年坚决不买房。更可笑，安徽居然唱出买房就是爱国的论调，合肥市委书记率众号召，现场买了一套房子示众，足见当时的情形。
　　实际这都很正常，下面怎么出招都不怪，也不是幼稚，但作为最高权力层面，彻底决策失误，留下了根本就无法弥合的伤口，大家知道，就是四万亿刺激计划，官方依然不能正面回应，更没有人担责。
　　固然当时有美国次贷危机的背景交织，不是现在看来，在当时就很明白，面对国内经济下滑，出口萎缩，解决问题的根本办法是产业结构调整和技术升级，记得汪洋主政广东的时候，就提出过腾笼换鸟，产业依次向西北递进的思路，然无节制，现在看来是滥用权力的刺激计划，维持了旧有，扼杀了创新，加快了体制的毁灭进度。
　　最直观的，这个计划，让已经僵持的房地产钻了空子，极大受益。实际保持那个阶段僵持，让各方慢慢沉淀，反倒会保持房地产持续稳定健康的发展，当时看似当时救了房地产，却如同吸毒上瘾，一发不可收拾，让相对稳健和尚有空间的宏观整体经济，陷入死局。
　　至此制造业空心边缘化，土地财政日益加大，彻底破坏了曾经让工农业经济发展进度，可约束的财政递增，让权力直接可支配财富飙升，随之权力再一次现形，露出跋扈和狰狞的面目，至此一级级ZF做大，随着待遇无节制提高，人员开始庞大，地方ZF家族近亲繁殖生态形成。
　　大家看出，落马的官员腐败最大的证据还在房子上，更证明权力完全体现在房地产这个行业，正是房地产这么一个平台，让尚可以冷静克制，并对市场经济愈发有清醒认知，亟待社会全面变革的国家民众，再一次狂热起来，金钱权力成了追逐的唯一目的，彻底扭曲了市场经济诚信、守法、自由、公正的根本特征，形成高额垄断下的权贵经济模式。
　　高房价的危害，相信大家都有体会，社会许多暴力，毒假，腐败触目惊心有目共睹，更深的方面，紊乱了工农业，及商贸服务业稳定发展应该的价值体系，摧残了货币稳定性信誉，导致潜在的金融危机，其过剩形成的坏账烂帐，严重透支未来消费发展空间，特别让权重社会回归，为了长期维持，势必会加剧盘剥和冲突，让社会彻底丧失和平与内在稳定的希望。

zounghy 发表于 2016-2-18 21:10
现在只能和自己说：人在做，天在看，不做亏心事，不怕鬼叫门。

能按自己的良心做，已经是好人了。何况 ...

总结得太到位！