中国顶层设计004---中国民主的进程

龚民 发表于 2016-2-23 12:34
英国是君主立宪制，分权让人民享受民主，英王家族获稳定地位，各享益处；中国搞个党主立宪制，分权 ...

党获稳定地位靠的是政权，与其他关系不大。

古代封建各王朝的交替是流血，可以说政权的交替靠的是暴力，而现在君权取消了是共和，以共同执政、共同发财为目的。政权由原来的依靠暴力的皇帝轮流做，变成以内部和平选举为方式软交替。打个比方说，江执政，不代表江就是皇帝，江不会凭一家之力或一派之力对抗整个财阀吧，江的上台也是财阀内部民主选举的结果。江能够霸着位置就不下来吗，党国只是财阀的外壳。明白了吗，当然，受群众支持，执政就顺利些。不受群众支持就会丢失政权那是不可能的，只能说在外来侵略的时候，人民不会积极的保护他们不信任、不喜欢的政权。

龚民 发表于 2016-2-24 13:29
现代政治是人民之泛参于党主立宪充许同意的政治。既然许喏公民有选举和被选举权，那么，开展选举 ...

你把皇帝的新装当真了，较真了。

龚民 发表于 2016-2-24 12:27
那么，这和古代封建各王朝政权从勃兴到衰亡更替闭循环又有什么两样？你就是这样看待先进党政权的吗 ...

不是先进党是朝臣乱国，是曾国藩思想的放大版，既不需要皇帝，大臣齐心协力也可以治好国家，可惜呀，大臣们不团结，为了在共和的体制中有分量，共和的框框就不顾了。

龚民 发表于 2016-2-24 15:40
呵呵，七人军机局不齐心协力，不要“妄议忠中良央”。共和的体制中有分量，共和的框框要加强！

如果七人相互制约，那就是内耗大，什么事都做不成。不相互制约，那就是七党治国乱套了，不过比九党治国强些。