倾向值匹配法（PSM)估计结果的t检验未达到显著性水平怎么解释或解决，继而做倍差法

飞天宏舰 发表于 2016-5-28 14:50
你这个不显著才正常，说明你匹配后处理组与控制组不存在系统差异了~详细请见陈强书第二版P549~550

大神，想请教你关于倾向得分匹配法的问题，感谢！我在研究建立海外研发中心对企业绩效的问题，建立海外研发中心的是处理组。1.比如用1998-2015年建立海外研发中心的企业共37家作为处理组，进行分年匹配。也就是说，在操作中，1998年这一年的匹配是用1998年实施建立的3家企业作为当年的处理组与所有对照组进行匹配，1999年这一年的匹配是用1999年实施并购的2家企业作为当年的处理组，这样以此类推对吧？而不是所有37家处理组从一开始的年份就都放进去作为每一年的处理组样本？
     2.比如1998年建立研发中心了的处理组企业可不可以在1999年继续放入处理组，和1999年首次建立的企业一起作为处理组呢？我暂时的理解是它们都是建立了研发中心的，都应该进入处理组。不知道这样对不对？
十分感谢！毕业论文告急，十分需要你的帮助！

橙大事者 发表于 2018-2-2 11:30
大神，想请教你关于倾向得分匹配法的问题，感谢！我在研究建立海外研发中心对企业绩效的问题，建立海外研 ...

再次遇见你，我想 根据什么匹配回归要根据你论文的思路需要来吧。

stata学习中 发表于 2016-6-8 22:24
qq3204939334,我会

加您qq，麻烦大神通过

请问解决了吗

leon1980 发表于 2016-3-30 13:47
请教：关于倾向值分析，对结果变量（y）是连续的还是分类的有要求吗？倾向值分析，处理变量（D）是“是否使 ...

同问，请问这个问题解决了吗？

楼主 请问你解决了吗

lindaliner 发表于 2017-6-13 10:20
我也想知道不显著怎么办，是不是表示政策无影响，还需要继续往下做双重差分么？大家有经验一起交流下吧

请问你的问题解决了吗？ATT不显著，后面还可以就行做双重差分吗？

请叫我时先生 发表于 2020-2-12 14:50
请问你的问题解决了吗？ATT不显著，后面还可以就行做双重差分吗？

你好啊 请问您的问题解决了吗~

lindaliner 发表于 2017-6-13 10:20
我也想知道不显著怎么办，是不是表示政策无影响，还需要继续往下做双重差分么？大家有经验一起交流下吧

我也想知道呀

飞天宏舰 发表于 2016-5-28 14:50
你这个不显著才正常，说明你匹配后处理组与控制组不存在系统差异了~详细请见陈强书第二版P549~550

你的理解存在问题。证明处理组与控制组无差异的t检验结果不是这样的，楼主给出的图片里有SE，显然是ATT的t检验，ATT的T值是需要显著的！